Zitting van 31 augustus 2023

 

Aanwezig de dames en heren:

Bert De Wit: Burgemeester;

Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Christoph Torfs: Schepenen;

Jan Van Herck: Voorzitter;

Paul Dams, Elynn Van Uffel, Marc Verlinden, Petra Vreys, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Nele De Preter, Joris Heremans, Kimberly Dockx, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans, Geert Laporte, Marc Willems, Luc Goffin: Raadsleden;

Wim Vandenbroeck: Algemeen directeur;

Verontschuldigd:

Diana Van Leemputten, Theo Smets, Johan Van Lier: Raadsleden;

 

 

Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.1. Dossiernaam: Gemeenteraadsvergadering d.d. 22 juni 2023
Onderwerp: Goedkeuring notulen

 

 

Voorgeschiedenis

22 juni 2023: gemeenteraadsvergadering

 

Juridische grond

22 december 2017: Decreet Lokaal Bestuur artikel 32. De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen van de vorige raadszitting goed.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art. 1:

De raad keurt de notulen van de zitting van 22 juni 2023 goed.

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023
Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.2. Dossiernaam: Adviesraden
Onderwerp: Mededeling verslagen gemeentelijke adviesraden

 

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023
Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.3. Dossiernaam: ZEFIER - BAV 19.12.2023
Onderwerp: Goedkeuring agenda

 

 

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad, in openbare zitting vergaderd, op geldige wijze samengesteld om te kunnen beslissen;

De gemeente Tremelo is vennoot van de cvba Zefier;

GR. 28.02.2019: Aanduiding van schepen Petra Vreys, als vaste vertegenwoordiger en gemeenteraadslid Kris Torfs als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de gemeente tot einde van deze legislatuur.

 

Feiten en context

12.06.2023: uitnodiging per mail tot de buitengewone algemene vergadering van de cvba Zefier op 19 december 2023;

De ter beschikking gestelde documenten;

 

Juridische grond

Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, en in het bijzonder op artikel 41.

Wet van 21 december 1994 houdende sociale en diverse bepalingen, artikel 180;

Statuten van de cvba Zefier inzonderheid de artikels 27 en 28;

 

Argumentatie

Er zijn geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.

 

BESLUIT

eenparig

 

Enig artikel:

De gemeenteraad beslist om, na onderzoek van de ter beschikking gestelde documenten, zijn goedkeuring te hechten aan de agenda de buitengewone algemene vergadering van de cvba Zefier van19  december 2023, zijnde

 

  1. Omvorming van de statutair onbeschikbare eigen vermogensrekening in een beschikbare eigen vermogensrekening.
  2. Kennisname van de volgende verslagen:

i. het verslag van het bestuursorgaan over de invoering van de coöperatieve finaliteit van de Vennootschap in de statuten opgesteld overeenkomstig artikel 6:86 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen.

ii. het verslag van het bestuursorgaan over de wijziging van de rechten verbonden aan de verschillende soorten van aandelen van de Vennootschap opgesteld overeenkomstig artikel 6:87 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen ingevolge de creatie van nieuwe soorten van aandelen, en de afschaffing van soorten van aandelen.

iii. het verslag van de commissaris waarin wordt beoordeeld of de financiële en boekhoudkundige gegevens die aan het verslag van het bestuursorgaan ten grondslag liggen getrouw en voldoende zijn in al hun materiële aspecten om de algemene vergadering te informeren, opgesteld in toepassing van artikel 6:87 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen.

  1. Toevoeging van een nieuw artikel in de statuten inzake de coöperatieve waarden en finaliteit van de Vennootschap.
  2. Aanname van een nieuwe tekst van statuten teneinde deze onder meer in overeenstemming te brengen met de genomen beslissingen en met het Wetboek van vennootschappen en verenigingen.
  3. Volmacht voor de coördinatie van statuten.
  4. Machtiging aan het bestuursorgaan tot uitvoering van de te nemen beslissingen.
  5. Volmacht voor de formaliteiten.

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023
Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Ruimtelijke ordening

P.5. Dossiernaam: Omgevingsvergunning 2023/4_VV. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing van aanvraag omgevingsvergunning nr 2023/4_VV; van GEOGEENS voor het verkavelen van gronden op het perceel gelegen Kruisstraat ZN, gekadastreerd afd. 1 sectie B. nr. 448T2, 448T3 en 448S2.

 

 

Voorgeschiedenis

        Ontvangstbewijs: 7 maart 2023 aanvraag van de omgevingsvergunning van GEOGEENS voor het verkavelen van gronden op het perceel gelegen (Kruisstraat ZN) Tremelo, gekadastreerd (afd.1) sectie B nr. 448T2, 448T3 en 448S2.

        Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 2023/4_VV en nummer van het omgevingsloket: OMV_2023025130

        Het openbaar onderzoek liep van 24-6-2023 tot en met 23-7-2023  Er werden geen bezwaarschriften ontvangen.

 

Feiten en context

Het dossier betreft het verkavelen zodat nieuwe kavels bouwgrond kunnen worden gerealiseerd.

 

Juridische grond

Het Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning bepaalt in artikel 47 het volgende:

Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is

 

De bevoegdheid van de gemeenteraad strekt zich enkel uit tot de aanleg en de uitrusting van de wegen. Onder meer de nutsvoorzieningen, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) keuze van bestrating of wegverharding, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) berm, voet- en fietspaden, aanleg van wegboorden, (bron: RvS (13e k.) 24 januari 2008, nr. 178.932, Deconinck) beplanting tussen de weg en de voet- en fietspaden, aansluitingen op de riolering, en rooilijnen vallen daaronder. (bron: X, “De gemeenteraad en de ‘zaak van de wegen’: bevoegd all the way”, TOO 2013, 2, 244 (243).)

 

Niet enkel bij de aanleg van een nieuwe weg dient de gemeenteraad tussen te komen, ook bij de wijziging van een bestaande weg moet hij dit doen.(bron: RvS (13e k.) 4 december 2008, nr. 188.523, Helleputte; RvS (13e k.) 1 juni 2010, 204.578, Delloue en Helleputte.) net als de doortrekking van reeds bestaande water-, elektriciteits-, telefoon- en teledistributieleidingen. (bron: RvS (13e k.) 27 april 2010, nr. 203.317, Hully en Jaoui)

 

De beoordeling door de gemeenteraad is beperkt tot de zaak van de wegen zelf en derhalve tot het tracé en de uitrusting van de wegen. Het bevat geen beoordeling over de verkavelingsaanvraag en de verenigbaarheid met de goede ruimtelijke ordening, deze bevoegdheid komt toe aan het college van burgemeester en schepenen. (bron: RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0190, Cauwenberghs en Bibot; RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0191, Truyts; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Indien de gemeenteraad evenwel tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren, welke geen betrekking hebben op de zaak van de wegen, weerlegt, dienen deze louter als een overtollig motief te worden gekwalificeerd. De onwettigheid daarvan kan in geen geval tot de vernietiging van het gemeenteraadsbesluit leiden.(bron: RvS (10e k.) 16 september 2011, nr. 215.175, Van Schoubroeck e.a.; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

Het college van burgemeester en schepenen kan wel slechts een verkavelingsvergunning verlenen indien de gemeenteraad een positieve beslissing heeft genomen aangaande de wegenis.(bron: RvVb (3e k.) 16 januari 2013, nr. S/2013/0012; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Daarbij dient het college van burgemeester en schepenen te handelen in overeenstemming met de beslissing van de gemeenteraad, inclusief een overname van de eventuele voorwaarden en lasten die de gemeenteraad heeft opgelegd.

Enige uitzondering op deze strikte chronologie is dat de gemeenteraad niet hoeft tussen te komen, indien het college van burgemeester en schepenen van oordeel is dat de vergunningsaanvraag sowieso moet geweigerd worden. (bron: RvS (13e k.) 17 juli 2002, nr. 109.458, Loosen en Lounis; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

 

Bepalend voor de bevoegdheid van de gemeenteraad is of de wegenis openbaar gebruikt gaat worden: het is de bestemming van de weg die ertoe doet, niet de vraag of het eigendomsrecht op die weg al dan niet privaat blijft. Een weg kan immers private eigendom zijn, maar toch openstaan voor openbaar gebruik (bron: RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi; R. VEKEMAN, “Stedenbouwkundige vergunning en aanleg van wegen in op te richten huizengroep”, TROS 2009, 56, 329 (328), noot onder RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.

 

De voorafgaande beslissing van de gemeenteraad is slechts vereist, in zoverre het om de aanleg van wegen gaat die openbaar of nagenoeg openbaar zijn. Indien een private weg wordt aangelegd, moet de gemeenteraad geen beslissing nemen. (bron: RvS (10e k.) 26 juni 2007, nr. 172.771, Jacobs e.a.)

Of de weg bestemd wordt tot openbaar of privaat gebruik is een feitenkwestie die moet beoordeeld worden aan de hand van de concrete gegevens van de zaak. (bron:

RvS (10e k.) 1 juli 2003, nr. 121.145, Bruyneel, Bracke en Keymeulen; RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.)

 

Het gemeenteraadsbesluit omtrent de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging en de verbreding of opheffing van bestaande gemeentelijke wegen is bindend, niet alleen voor het college van burgemeester en schepenen dat uitspraak doet over een aanvraag tot verkavelingsvergunning, maar ook voor de administratieve overheden die in beroep over deze aanvraag beschikken. Deze kan geen verkavelingsvergunning verlenen in strijd met de beslissing of zonder beslissing van de gemeenteraad daaromtrent (bron: RvS (10e k.) 28 januari 1998, nr. 71.278, gemeente Zemst)

 

Het gemeentewegendecreet bepaalt:

Artikel 8. (01/09/2019- ...)

Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

Artikel 12.

(…)

§ 2. In afwijking van artikel 11 kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

 

Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Advies

Het advies van Proximus afgeleverd op 25 juni 2023, is als volgt gemotiveerd:

Met aandacht hebben wij uw adviesvraag onderzocht. Proximus voorziet geen uitbreidingen voor de aansluiting van dit project.

Aanvragen tot aansluiting op het Proximus netwerk kunnen door de aanvrager gericht worden naar onze klantendienst via het nummer 0800 22 800. In functie van de beschikbare capaciteit van onze infrastructuur op dat moment, bekijken we de mogelijkheden om een aansluiting te voorzien.

 

Het advies van Fluvius System Operator afgeleverd op 15 juni 2023 onder ref. 5000039478, is als volgt gemotiveerd:

Advies Fluvius

Gelieve deze voorwaarden op te nemen in de omgevingsvergunning. Het

omgevingsloketnummer is: 2023025130

De loten mogen pas worden verkocht wanneer de offerte met alle daarin beschreven

verplichtingen door Landmeter GEOGEENS GEENS Pieter werd ondertekend voor akkoord en

vervolgens de facturen m.b.t. deze offerte vereffend zijn. U wordt hiervan in kennis gesteld

van zodra de voorwaarden voldaan zijn. Het volledige projectreglement kunt u raadplegen

op www.fluvius.be of op eenvoudig verzoek aanvragen.

 

Het advies van De Watergroep afgeleverd op 15 juni 2023, is als volgt gemotiveerd:

Advies van De Watergroep

Advies Ontwerpbureau

Volledig gunstig advies met voorwaarden

Voor de uitrusting van de verkaveling met een drinkwaterleiding op het openbaar domein moet door de initiatiefnemer onderstaande betaald worden:

• een forfaitaire kost per bebouwbaar kavel

• een kost voor ontwerp en veiligheidscoördinatie per project

 

Wanneer aan alle voorwaarden is voldaan zal De Watergroep de gemeente hiervan op de hoogte brengen, pas dan zal de gemeente cfr. De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening een verkoopbaarheidsattest afleveren.

Iedere wooneenheid dient over een afzonderlijke watermeter te beschikken.

De plaats van de watermeter dient te beantwoorden aan de voorschriften van De Watergroep.

De kosten van de nieuwe aftakkingen zijn ten laste van de individuele aanvragers.

Bijkomende informatie kan u vinden op : www.dewatergroep.be

 

Het advies van Telenet afgeleverd op 14 juni 2023, is als volgt gemotiveerd:

Ref: 25091427

Aansluitbaar Telenet

Geacht college,

Wij zijn nagegaan welke aanpassing van de infrastructuur van Telenet nodig is om de loten uit deze verkavelings- of bouwaanvraag te kunnen aansluiten.

Hieruit blijkt dat de nodige infrastructuur op openbaar domein al aanwezig is en dat er geen uitbreiding van het Telenet netwerk dient te gebeuren.  Er wordt van ons geen verdere voorwaarde opgelegd.

Deze vaststelling omvat niet de aftak- en aansluitkosten van de abonnee. Deze worden met de latere abonnee verrekend.

Aanvragen tot het verplaatsen van bestaand apparatuur zullen aan de aanvrager aangerekend worden.

Bij afbraak van gebouwen waarop Telenet kabels zijn bevestigd is het belangrijk om minstens 8 weken voor de start van de werken Telenet via 015/66.66.66 op de hoogte te brengen.

Wij blijven steeds tot uw dienst voor verdere informatie.

Met vriendelijke groeten.

 

http://static.telenet.be/assets/netaanleg/pdf/Werfbrochure_NL.pdf

 

 

het advies van de gemeentelijke omgevingsambtenaar wordt is ongunstig, zie argumentatie.

 

Argumentatie

Het behoort de Kruisstraat ter hoogte van de aanvraag gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek.  De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.

 

Er wordt voorgesteld om tot een rooilijnbreedte van 7 meter van uit de as van de weg te gaan. Dit is een plaatselijke verbreding van maximaal 1.2 meter. Er wordt door de dienst openbaar domein echter gevraagd om een grondafstand tot 8 meter uit de as van de weg te doen, om bij de toekomstige aanleg van een nieuw fietspad te kunnen voldoen aan de voorwaarden zoals opgelegd in het fietsvademecum.

 

De aanvraag wordt ongunstig geadviseerd.

 

BESLUIT

14 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Christoph Torfs, Jan Van Herck, Petra Vreys, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Nele De Preter, Jolien Wittemans, Geert Laporte, Marc Willems en Luc Goffin

6 onthoudingen: Paul Dams, Elynn Van Uffel, Marc Verlinden, Joris Heremans, Kimberly Dockx en Katrien van Gilse

 

Art. 1:

Het wegtracé en rooilijn van de (adres), zoals aangeduid op bijgaand opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, af te keuren.

 

Art. 2:

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023
Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Ruimtelijke ordening

P.6. Dossiernaam: Omgevingsvergunning 20239_VV. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing van aanvraag omgevingsvergunning 20239_VV (OMV_2023033932) van Clinckers Leo, Mechelsebaan 4, 2570 Duffel vertegenwoordigd door Jan Foqué Landmeters en Schattingsbureel voor het verkavelen van gronden (het creëren van 7 loten waarvan 5 bouwloten, het slopen van een woning en tuinbergingen en een ontbossing) op het perceel gelegen Veldonkstraat 120, 3120 Tremelo, gekadastreerd afd. 1 Sectie C nrs. 479M, 481N, 481M.

 

 

Voorgeschiedenis

        Ontvangstbewijs: 5 april 2023  - aanvraag van de omgevingsvergunning 20239_VV (OMV_2023033932) van Clinckers Leo, Mechelsebaan 4, 2570 Duffel, vertegenwoordigd door Jan Foqué Landmeters en Schattingsbureel voor het verkavelen van gronden  (het creëren van 7 loten waarvan 5 bouwloten, het slopen van een woning en tuinbergingen en een ontbossing) op het perceel gelegen Veldonkstraat 120, 3120 Tremelo, gekadastreerd (afd.1) sectie C nrs. 479M, 481N, 481M.

        Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 20239_VV en nummer van het omgevingsloket: (OMV_2023033932).

        Het openbaar onderzoek wordt ingesteld van 27 mei 2023 tot en met 25 juni 2023. Er werden geen bezwaarschriften ontvangen.

 

Feiten en context

Het dossier betreft het verkavelen zodat nieuwe kavels bouwgrond kunnen worden gerealiseerd.

De aanvraag is gelegen: Veldonkstraat 120, 3120 Tremelo gekadastreerd (afd.1 ) sectie C nrs. 479M, 481M, 481N.

 

Juridische grond

Het Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning bepaalt in artikel 47 het volgende:

Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is

 

De bevoegdheid van de gemeenteraad strekt zich enkel uit tot de aanleg en de uitrusting van de wegen. Onder meer de nutsvoorzieningen, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) keuze van bestrating of wegverharding, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) berm, voet- en fietspaden, aanleg van wegboorden, (bron: RvS (13e k.) 24 januari 2008, nr. 178.932, Deconinck) beplanting tussen de weg en de voet- en fietspaden, aansluitingen op de riolering, en rooilijnen vallen daaronder. (bron: X, “De gemeenteraad en de ‘zaak van de wegen’: bevoegd all the way”, TOO 2013, 2, 244 (243).)

 

Niet enkel bij de aanleg van een nieuwe weg dient de gemeenteraad tussen te komen, ook bij de wijziging van een bestaande weg moet hij dit doen.(bron: RvS (13e k.) 4 december 2008, nr. 188.523, Helleputte; RvS (13e k.) 1 juni 2010, 204.578, Delloue en Helleputte.) net als de doortrekking van reeds bestaande water-, elektriciteits-, telefoon- en teledistributieleidingen. (bron: RvS (13e k.) 27 april 2010, nr. 203.317, Hully en Jaoui)

 

De beoordeling door de gemeenteraad is beperkt tot de zaak van de wegen zelf en derhalve tot het tracé en de uitrusting van de wegen. Het bevat geen beoordeling over de verkavelingsaanvraag en de verenigbaarheid met de goede ruimtelijke ordening, deze bevoegdheid komt toe aan het college van burgemeester en schepenen. (bron: RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0190, Cauwenberghs en Bibot; RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0191, Truyts; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Indien de gemeenteraad evenwel tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren, welke geen betrekking hebben op de zaak van de wegen, weerlegt, dienen deze louter als een overtollig motief te worden gekwalificeerd. De onwettigheid daarvan kan in geen geval tot de vernietiging van het gemeenteraadsbesluit leiden.(bron: RvS (10e k.) 16 september 2011, nr. 215.175, Van Schoubroeck e.a.; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

Het college van burgemeester en schepenen kan wel slechts een verkavelingsvergunning verlenen indien de gemeenteraad een positieve beslissing heeft genomen aangaande de wegenis.(bron: RvVb (3e k.) 16 januari 2013, nr. S/2013/0012; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Daarbij dient het college van burgemeester en schepenen te handelen in overeenstemming met de beslissing van de gemeenteraad, inclusief een overname van de eventuele voorwaarden en lasten die de gemeenteraad heeft opgelegd.

Enige uitzondering op deze strikte chronologie is dat de gemeenteraad niet hoeft tussen te komen, indien het college van burgemeester en schepenen van oordeel is dat de vergunningsaanvraag sowieso moet geweigerd worden. (bron: RvS (13e k.) 17 juli 2002, nr. 109.458, Loosen en Lounis; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

 

Bepalend voor de bevoegdheid van de gemeenteraad is of de wegenis openbaar gebruikt gaat worden: het is de bestemming van de weg die ertoe doet, niet de vraag of het eigendomsrecht op die weg al dan niet privaat blijft. Een weg kan immers private eigendom zijn, maar toch openstaan voor openbaar gebruik (bron: RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi; R. VEKEMAN, “Stedenbouwkundige vergunning en aanleg van wegen in op te richten huizengroep”, TROS 2009, 56, 329 (328), noot onder RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.

 

De voorafgaande beslissing van de gemeenteraad is slechts vereist, in zoverre het om de aanleg van wegen gaat die openbaar of nagenoeg openbaar zijn. Indien een private weg wordt aangelegd, moet de gemeenteraad geen beslissing nemen. (bron: RvS (10e k.) 26 juni 2007, nr. 172.771, Jacobs e.a.)

Of de weg bestemd wordt tot openbaar of privaat gebruik is een feitenkwestie die moet beoordeeld worden aan de hand van de concrete gegevens van de zaak. (bron:

RvS (10e k.) 1 juli 2003, nr. 121.145, Bruyneel, Bracke en Keymeulen; RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.)

 

Het gemeenteraadsbesluit omtrent de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging en de verbreding of opheffing van bestaande gemeentelijke wegen is bindend, niet alleen voor het college van burgemeester en schepenen dat uitspraak doet over een aanvraag tot verkavelingsvergunning, maar ook voor de administratieve overheden die in beroep over deze aanvraag beschikken. Deze kan geen verkavelingsvergunning verlenen in strijd met de beslissing of zonder beslissing van de gemeenteraad daaromtrent (bron: RvS (10e k.) 28 januari 1998, nr. 71.278, gemeente Zemst)

 

Het gemeentewegendecreet bepaalt:

Artikel 8. (01/09/2019- ...)

Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

Artikel 12.

(…)

§ 2. In afwijking van artikel 11 kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

 

Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Advies

Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius,Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, Proximus, advies@proximus.com

Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep, De Watergroep, adviesverlening@de watergroep.be

Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Telenet digitaal,

Netaanleg.Intake.Omgevingsloket@telenet.be

 

Argumentatie

Het behoort de Veldonkstraat 120, 3120 Tremelo, gekadastreerd (afd.1) sectie C nrs. 479M, 481M, 481N, gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek.  De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.

Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.

Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de strook die wordt afgestaan. Dit betreft zowel bomen als planten.

 

BESLUIT

16 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Christoph Torfs, Jan Van Herck, Paul Dams, Petra Vreys, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Nele De Preter, Kimberly Dockx, Jolien Wittemans, Geert Laporte, Marc Willems en Luc Goffin

4 onthoudingen: Elynn Van Uffel, Marc Verlinden, Joris Heremans en Katrien van Gilse

 

Art. 1:

Het wegtracé en rooilijn van de Veldonkstraat 120, 3120 Tremelo, gekadastreerd (afd.2) sectie C nrs. 479M, 481M, 481N, zoals aangeduid op bijgaand opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, goed te keuren.

Art. 2:

De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van 137m², waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.

Art. 3:

De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de algemeen directeur.

Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.

Art. 4:

 Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius, Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

- Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, Proximus, advies@proximus.com

- Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep, De Watergroep, adviesverlening@de watergroep.be

- Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Telenet digitaal,

Netaanleg.Intake.Omgevingsloket@telenet.be

- De verkavelaar zal de beplanting binnen de af te stane strook grond, zowel bomen als struiken, volledig en op zijn kosten dienen te verwijderen, voor de verkoop of benuttiging van de kavels.

Art. 5:

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023
Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Mobiliteit

P.7. Dossiernaam: Aanvullend reglement wegverkeer. Astridstraat.
Onderwerp: Aanvullend reglement betreffende de politie over het wegverkeer voor de Astridstraat.

 

 

Feiten en context

Alle hierna genoemde wegen betreffen gemeentewegen.

 

De Astridstraat is opgenomen in een fietszone. Het meest recente aanvullend reglement dateert van 27 oktober 2022.

 

Voorliggend reglement beoogt het toevoegen van een parkeerverbod op dinsdagen van 06.00 uur tot 14.00 uur in de Astridstraat tussen het kruispunt met de Pastoor Van Winkelstraat en de Veldonkstraat aan de pare zijde. 

 

Juridische grond

        de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988;

        het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

        de wet betreffende de politie over het wegverkeer van 16 maart 1968;

        het Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg van 1 december 1975;

        het ministerieel besluit waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald van 11 oktober 1976;

        het decreet betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens van 16 mei 2008;

        het besluit van de Vlaamse Regering betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens van 23 januari 2009;

        de omzendbrief betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie van het wegverkeer van 4 april 2009.

 

Argumentatie

De maatregelen zijn noodzakelijk om het vlot verkeer en de veiligheid van de weggebruikers te verzekeren.

 

Financiële weerslag

Dit reglement heeft geen financiële weerslag.

 

BESLUIT

15 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Christoph Torfs, Jan Van Herck, Petra Vreys, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Nele De Preter, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans, Geert Laporte, Marc Willems en Luc Goffin

3 stemmen tegen: Elynn Van Uffel, Marc Verlinden en Joris Heremans

2 onthoudingen: Paul Dams en Kimberly Dockx

 

Art. 1:

Opheffing

De gemeenteraad heft het voorgaand aanvullend reglement van 27 oktober 2022 op betreffende de Astridstraat.

 

Art. 2:

Vaststelling

De gemeenteraad stelt het aanvullend reglement betreffende de politie over het wegverkeer vast voor de Astridstraat.

 

Art. 3:

Bepalingen betreffende stilstaan en parkeren

Artikel 3.1: parkeerverbod

Er geldt parkeerverbod:

        tussen Veldonkstraat en Pastoor Van Winkelstraat, aan de onpare zijde.

        tussen het einde van de zone parkeerverbod en HNR 4A;

        langs HNR 12;

        tussen Pastoor Van Winkelstraat en HNR 22;

        tussen HNR 24 en HNR 28;

        tussen HNR 34 en HNR 36;

        tussen HNR 42 en HNR 50;

        tussen HNR 56 en het kruispunt met Veldonkstraat.

 

Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        verkeersbord B1 aangevuld met het onderbord type Xa

        na het kruispunt met Veldonkstraat;

        na het kruispunt met Processieweg.

        een onderbroken gele streep

        tussen Schrieksebaan en HNR 4A;

        over de volledige lengte van de gevel van HNR 12;

        tussen Pastoor Van Winkelstraat en HNR 22;

        tussen HNR 24 en HNR 28;

        tussen HNR 34 en HNR 36;

        tussen HNR 42 en HNR 50;

        tussen HNR 56 en het kruispunt met Veldonkstraat.

 

Artikel 3.2: parkeerverbod

Er geldt parkeerverbod elke dinsdag van 06.00 uur tot 14.00 uur tussen Pastoor van Winkelstraat en Veldonkstraat aan de pare zijde.

 

Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        verkeersbord E1 aangevuld met het onderbord type V met opschrift 'Elke dinsdag van 6u tot 14u'

        na het kruispunt met Pastoor Van Winkelstraat;

        na het kruispunt met Processieweg.

 

Artikel 3.3: stilstaan- en parkeerverbod

Er geldt stilstaan- en parkeerverbod van maandag tot vrijdag van 8u tot 17u, tussen Pastoor Van Winkelstraat en Schrieksebaan aan de onpare zijde.

 

Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        verkeersbord E3 aangevuld met het onderbord type V met opschrift “van maandag tot vrijdag – van 8u tot 17u” en aangevuld met het onderbord type Xa, na het kruispunt met Pastoor Van Winkelstraat.

 

Artikel 3.4: openbare weg met blauwe zonereglementering met parkeren uitsluitend voor motorfietsen, personenauto’s, auto’s voor dubbel gebruik en minibussen

Er geldt parkeren uitsluitend voor motorfietsen, personenauto’s, auto’s voor dubbel gebruik en minibussen op de parking langs de kerk. De parkeertijd is beperkt tot 3u, het gebruik van de parkeerschijf is verplicht. Deze regel geldt niet op dinsdag van 5u tot 14u.

 

Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        verkeersbord E9b met onderbord type V / VIIc met het symbool van de parkeerschijf en opschrift “uitgezonderd op dinsdag van 5u tot 14u – 3u”, aan de toegangen tot de parking

 

Artikel 3.5; parkeren uitsluitend voor voertuigen gebruikt door personen met een handicap

Er geldt parkeren uitsluitend voor voertuigen gebruikt door personen met een handicap op één parkeerplaats op de parking langs de kerk.

 

Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        verkeersbord E9a met rolstoelsymbool;

        de plaats waar de voertuigen moeten staan is aangeduid met een witte wegmarkering.

 

Artikel 3.6: parkeren uitsluitend voor schoolbussen – blauwe zonereglementering

Er geldt parkeren uitsluitend voor schoolbussen vanaf HNR 4 tot tegenover HNR 7. De parkeertijd is beperkt tot 15 minuten.

 

Deze regel wordt ter kennis gebracht door:

        verkeersbord E9a aangevuld met onderbord VIIc/d met opschrift “schoolbussen – 15min” en aangevuld met het onderbord type Xa ter hoogte van HNR 4A;

        verkeersbord E9a aangevuld met onderbord VIIc/d met opschrift “schoolbussen – 15min” en aangevuld met het onderbord type Xb tegenover HNR 7.

 

Art. 4:

Oversteekplaatsen

Oversteekplaatsen voor voetgangers zijn getrokken:

        ter hoogte van HNR 1;

        aan beide zijden van het kruispunt met Pastoor Van Winkelstraat;

        voor het kruispunt met Veldonkstraat.

 

Art. 5:

Verhoogde inrichtingen

Een verhoogde inrichting in de vorm van een verkeersplateau strekt zich uit over het kruispunt met Pastoor Van Winkelstraat.

 

Art. 6:

Kennisgeving aan de Vlaamse Overheid

Dit besluit en haar bijlage worden digitaal ter kennisgeving overgemaakt aan de Vlaamse Overheid, Afdeling Mobiliteit en Verkeersveiligheid, Departement Mobiliteit en Openbare Werken via het loket lokale besturen.

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023
Overzicht punten

 

Zitting van 31 augustus 2023

 

Afdeling Vrije Tijd

 

Bibliotheek

P.9. Dossiernaam: Reglement woordkunstenaar/dorpsdichter
Onderwerp: De cultuurraad gaat op zoek naar een nieuwe dorpsdichter/woordkunstenaar en heeft het reglement hiervan geactualiseerd.

 

 

Voorgeschiedenis

Tweejaarlijks wordt er een woordkunstenaar, voorheen dorpsdichter, verkozen die verschillende literaire opdrachten zal vervullen.  Tijdens diverse gelegenheden zal de woordkunstenaar gevraagd worden om het gebeuren met een tekst of gedicht op te luisteren.

 

Feiten en context

Een werkgroep van cultuurraad stelde voor deze benoeming een reglement op.  In de bibraad is dit ook overlopen en goedgekeurd.

 

Juridische grond

Art.40 § 3 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat het tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om de gemeentelijke reglementen vast te stellen.

 

Advies

Gunstig advies van de cultuurraad tijdens de vergadering van 27 februari 2023

 

Argumentatie

De gemeente Tremelo wil de creativiteit van kunstenaars blijven stimuleren.

Woordkunstenaars krijgen de mogelijkheid om hun werk in de gemeente te ontsluiten.

Het is noodzakelijk om hiervoor regels te bepalen om eventuele discussies of onduidelijkheden te vermijden.

 

Financiële weerslag

Dit reglement heeft geen enkel financieel gevolg.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art. 1:

Het reglement woordkunstenaar wordt goedgekeurd en als volgt vastgesteld:

        De gemeente Tremelo gaat op zoek naar een woordkunstenaar/ dorpsdichter die mensen kan verbinden, die speelt met taal en die bijzondere gelegenheden kan /wil verwoorden tijdens de twee volgende jaren.

        Iedereen die in Tremelo woont en 16 jaar of ouder is of wordt in 2024 kan hiervoor in aanmerking komen.

        Deze woordkunstenaar mag twee jaar lang verschillende literaire opdrachten vervullen en mag zich gedurende deze periode  ‘Woordkunstenaar van Tremelo’ noemen en dit tot de officiële aanstelling van de volgende woordkunstenaar.
Tijdens diverse gelegenheden zal de woordkunstenaar gevraagd worden om het gebeuren met een tekst/ gedicht op te luisteren, dit in overleg met de schepen van cultuur.  Onder diverse gelegenheden  wordt verstaan: Gedichtendag (in samenwerking met de Bibliotheek?), Erfgoeddag, Reveille, …
Het opgelegde thema van het in te dienen werk wordt minstens een maand op voorhand aan de woordkunstenaar gemeld. Eigen tussentijdse voorstellen geformuleerd door de woordkunstenaar of de cultuurraad kunnen eveneens worden ingediend.
Het ingeleverde werk dient respectvol te zijn en vrij van politieke en discriminerende opmerkingen.
De woordkunstenaar krijgt de gelegenheid om zijn werken (in opdracht van de gemeente) te publiceren  in het gemeentelijke infoblad, op de website van de gemeente…
In overleg met de woordkunstenaar en mits zijn/haar uitdrukkelijke toestemming kan een tekst gebruikt worden mits vermelding van copyright. 
Alle opdrachten  die de woordkunstenaar  schrijft tijdens zijn/haar termijn blijven artistiek eigendom van de auteur.

        Kandidaten voor de titel van Woordkunstenaar/Dorpsdichter van Tremelo moeten twee Nederlandstalige werken indienen. Beide werken mogen niet langer zijn dan een A4 blad. 

        Vooreerst een gedicht met als thema Tremelo. 

        Het tweede werk mag eveneens een gedicht zijn maar teksten, proza, een column, een kortverhaal of slam poetry (een moderne vorm van voordracht van poëzie, voordracht poëzie in zijn meest pittige vorm, verwant aan hiphop&rap) behoren eveneens tot de mogelijkheden, dit over een zelfgekozen onderwerp.

        De deelnemer dient eveneens te motiveren waarom hij/zij het dorpsdichterschap ambieert.

Deelnemers die plagiaat plegen, die zich  onder een andere naam inschrijven of zich op een andere manier aan onregelmatigheden schuldig maken worden uitgesloten.

        Het gedicht en het tweede vrije werk worden getypt en naamloos, in een omslag gestoken. Deze omslag wordt in een tweede omslag gestoken met een getypte motivatiebrief  met de naam van de deelnemer.
De brief kan per post of persoonlijk bezorgd worden t.a.v. de cultuurambtenaar, die de geldigheid van de inzendingen/ naleving van het reglement zal controleren en de inzending zal nummeren.
De werken worden vervolgens geanonimiseerd en per post/email bezorgd aan de jury. 

        De werken worden beoordeeld door een onafhankelijke jury, die zelf van deelname is uitgesloten. De juryleden communiceren niet met elkaar voor/ tijdens de daartoe voorziene vergadering/stemming. De zesdelige jury bestaat uit de Schepen van Cultuur, 2 leden van de Cultuurraad, 2 leden van de
bibliotheekraad en een externe woordkunstenaar.
Er volgt dan een geheime stemming tijdens een hiertoe voorziene vergadering.
Elke stemgerechtigde weerhoudt 3 kandidaten en geeft respectievelijk 3/2/1 punten.
De kandidaat met de meeste punten wordt de winnaar.
Bij gelijke punten volgt een nieuwe stemming tussen deze kandidaten tot er 1 winnaar is.
De juryleden communiceren niet over de winnaar en zijn werken voor de bekendmaking.
Indien de inzendingen van ontoereikende kwaliteit blijken, heeft de jury het recht af te zien van de aanduiding van een woordkunstenaar/ dorpsdichter.

        De beslissing van de jury wordt tijdens een zitting van het college van burgemeester en schepenen bekrachtigd.

        De winnaar ontvangt een oorkonde  en een museumpas en een eervolle vermelding op een gegraveerde metalen gedenkplaat, aangebracht op de buitenmuur van cultuurzaal Lindebloesem.

        Door deel te nemen verklaart de deelnemer zich akkoord met dit reglement.

 

 

 

Publicatiedatum: 04/10/2023