Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling P&O
Secretariaat
P.1.Dossiernaam: Verslag vorige vergadering
Onderwerp: Goedkeuring verslag vergadering 24 september 2015
Voorgeschiedenis
24 september 2015: gemeenteraadsvergadering
Juridische grond
15 juli 2005: Gemeentedecreet artikel 33. De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen van de vorige raadszitting goed.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
De raad keurt de notulen van de zitting van 24 september 2015 goed.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling P&O
Secretariaat
P.2.Dossiernaam: Eedaflegging financieel beheerder
Onderwerp: Eedaflegging gemeenschappelijk financieel beheerder gemeente en OCMW
Voorgeschiedenis
24 september 2015: Door de gemeenteraad werd Jelle Huysmans aangesteld als gemeenschappelijk financieel beheerder voor gemeente en OCMW Tremelo.
Feiten en context
1 november 2015: Indiensttreding van Jelle Huysmans als gemeenschappelijk financieel beheerder.
Juridische grond
Gemeentedecreet art. 76 §3,1 en art. 77.
Argumentatie
Het is wettelijk verplicht dat de financieel beheerder zijn eed aflegt in openbare zitting van de gemeenteraad.
BESLUIT
Art. 1:
De heer Jelle Huysmans, legt in handen van de gemeenteraadsvoorzitter zijn eed af als volgt "Ik zweer de verplichtingen van mijn ambt trouw na te komen".
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling P&O
Secretariaat
P.3.Dossiernaam: Adviesraden
Onderwerp: Mededeling verslagen gemeentelijke adviesraden conform artikel 200 §3 Gemeentedecreet
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.4.Dossiernaam: Lindenlaan
Onderwerp: Recht van opstal / onderbouw Lindenlaan
Voorgeschiedenis
● Het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Tremelo leverde op 31 maart 2015 een stedenbouwkundige vergunning af voor het bouwen van 5 meergezinswoningen, bestaande uit 44 woonentiteiten langs de nieuw aan te leggen Lindenlaan, met aanhorigheden.
● Op 26 maart 2015 keurde de gemeenteraad van de gemeente Tremelo het wegtracé goed en stelde lasten en voorwaarden in de desbetreffende vergunning.
Feiten en context
● In de stedenbouwkundige vergunning met referte 2014121, afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo op 31-03-2015, werd voorwaardelijk gesteld dat er slechts een woonentiteit kan verkocht worden nadat de wegenis is aangelegd en voorlopig is opgeleverd.
Het project voorziet een volledige onderkeldering met ondergrondse parkeergelegenheden. Voor de uitvoering van deze grondwerken zijn zware grondverzetmachines nodig. De aannemer richt eerst de meergezinswoningen op en als laatste de wegenis en de groenzones. Dit om te voorkomen dat het "nieuwe" openbaar domein zal lijden onder de werkzaamheden.
● De grote parkeerkelder zal voor een deeltje onder het openbaar domein komen, hiervoor is een recht van onderbouw noodzakelijk.
Juridische grond
● Wet van 10 januari 1824 – wet over het recht van opstal
Het recht van opstal is een tijdelijk zakelijk recht, dat erin bestaat om gebouwen en beplantingen te hebben op andermans grond.
● Het gemeentedecreet van 15 juli 2005
Het gemeentedecreet regelt de werking van de lokale besturen.
Argumentatie
De uitvoerder van de voornoemde vergunning stelt voor om de wegenis af te werken na het gefaseerd realiseren van de meergezinswoningen. Hierdoor zal het nieuwe openbaar domein niet te lijden hebben onder zware werken. Echter kan de projectontwikkelaar niet overgaan tot verkoop zolang de wegenis niet is afgewerkt en overgedragen is aan de gemeente. Deze voorwaarde hypothekeert de haalbaarheid van het project.
Omwille van deze reden is het aangewezen dat na de borgstelling, zoals beslist door het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo in zitting van 8 september 2015, ook een recht van opstal wordt verleend tot het proces verbaal van voorlopige oplevering van de weg en aanhorigheden is opgemaakt.
Aangezien een stedenbouwkundige vergunning steeds wordt verleend onder voorbehoud van burgerlijke aspecten, dient naast dit recht van opstal ook nog een recht van onderbouw verleent te worden en dit voor een deel van de parkeergarage zoals aangeduid op het bijhorende plan.
Omwille van het feit dat de gemeente Tremelo eigenaar zal worden van de wegenis en de aanhorigheden is een vergoeding voor het opstalrecht en het recht van onderbouw niet van toepassing.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
Het recht van opstal toe te staan tot het proces verbaal van voorlopige oplevering wordt afgeleverd, op een strook grond, zoals aangeduid op bijgevoegde plannen en conform de stedenbouwkundige vergunning met referte 2014121. Dit recht van opstal zal worden toegekend aan Bouwwerken Peeters bvba, industriepark 60, 2235 Hulshout.
Art. 2:
Het recht van opstal en het recht van onderbouw zullen kosteloos worden toegestaan, zoals aangeduid op bijgevoegde plannen en conform de stedenbouwkundige vergunning met referte 2014121. Dit recht van onderbouw zal worden toegekend aan Bouwwerken Peeters bvba, Industriepark 60, 2235 Hulshout.
Art. 3:
Het recht van opstal en het recht van onderbouw zullen slechts worden toegestaan wanneer de akte van gratis grondafstand is uitgevoerd conform de stedenbouwkundige vergunning met referte 2014121.
Art. 4.
Het recht van opstal zal slechts worden toegestaan wanneer alle bijkomende kosten, zoals notariskosten, niet ten laste zijn van het gemeentebestuur.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.5.Dossiernaam: Wijziging buurtweg. nr. 43. Definitief advies.
Onderwerp: Definitief advies over wijziging buurtweg nr. 43 ter hoogte van Barbarastraat 110 op aanvraag van Alphons & Joanna VERSCHOREN-GOOVAERTS.
Voorgeschiedenis
9 december 2014 | ontvangst aanvraag |
29 januari 2015 | datum aangetekende zending met vraag tot akkoord aanpalende eigenaars nieuw tracé |
17 februari 2015 | ontvangst brief Onroerend Erfgoed Vlaams-Brabant |
18 februari 2015 | ontvangst brief Natuurpunt Beheer vzw |
26 februari 2015 | punt voorlopig advies over wijziging buurtweg nr. 43 afgevoerd van de agenda van de gemeenteraad |
7 april 2015 | overleg tussen eigenaars (vertegenwoordigd door dochter Hilde Verschoren), Onroerend Erfgoed Vlaams-Brabant, de gemeente Tremelo en landmeter-expert Pieter Goeron + plaatsbezoek |
25 juni 2015 | eerste beraadslaging gemeenteraad voor aflevering voorlopig positief advies en beslissing aanstelling schatter |
van 10 juli 2015 tot 9 augustus 2015 | eerste openbaar onderzoek |
van 22 juli 2015 tot 21 augustus 2015 | tweede openbaar onderzoek |
18 augustus 2015 | proces-verbaal van sluiting eerste openbaar onderzoek en vaststelling ontvangst van negen bezwaren |
1 september 2015 | proces-verbaal van sluiting tweede openbaar onderzoek en vaststelling ontvangst van zes bezwaren |
4 september 2015 | ontvangst schattingsverslag |
Feiten en context
• Een gedeelte van buurtweg nr. 43 ligt op de percelen kadastraal gekend als Afdeling 1 Sectie B nrs. 164H, 164K en 166A. De buurtweg loopt rechts van het perceel kadastraal gekend als Afdeling 1 Sectie B nr. 160A. Al deze percelen zijn eigendom van de aanvrager.
Het huidige tracé van de buurtweg loopt rakelings langs de rechter zijmuur van de woning van de aanvrager, Barbarastraat 110 en wordt regelmatig gebruikt door o.a. wandelaars die het achterliggende natuurgebied willen bereiken.
• Tijdens het verloop van het openbaar onderzoek werden 15 bezwaren ingediend door de volgende personen:
1) Elisabeth FEYAERTS, Rubensdreef 5, 3920 Lommel
2) Eduard STORMS, Barbarastraat 77, 3120 Tremelo
3) Edward WOUTERS, Oude Hagestraat 2A, 1910 Buken
4) Ivo STORMS, Pater Damiaanstraat 69, 3120 Tremelo
5) Felix STORMS, Barbarastraat 85B, 3120 Tremelo
6) René STORMS, Barbarastraat 108, 3120 Tremelo
7) Alfons WOUTERS, Barbarastraat 98, 3120 Tremelo
8) Willy GOOSSENS-DE PRETER, Harentstraat 84, 2820 Bonheiden
9) Danny SCHOOVAERTS, Astridstraat 15, 3120 Tremelo en Camiel VERMOTE, Galgenbergstraat 13, 3128 Baal
10) Wilfried WOUTERS, Kallebeekstraat 79, 3190 Boortmeerbeek
11) Natuurpunt Beheer vzw, Coxiestraat 11, 2800 Mechelen
12) Alfonsine WOUTERS en Patrick VANDENBOSCH, Slijkstraat 60, 3212 Pellenberg
13) Marc VAN LIEFFERINGE, Natuurpunt Tremelo, Kruisstraat 76, 3120 Tremelo
14) Kamiel STORMS, Veldonkstraat 80, 3120 Tremelo
15) Isabelle JANSEN, Veldonkstraat 110, 3120 Tremelo
Juridische grond
• Wet van 10 april 1841 op de buurtwegen, artikel 28, gewijzigd bij het decreet van 4 april 2014.
• Decreet van 4 april 2014 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot de ruimtelijke ordening en het grond- en pandenbeleid. BS 15 April 201.
• Besluit van der Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de organisatie van het openbaar onderzoek inzake buurtwegen.
• Rondzendbrief van de provincie Vlaams Brabant van 23 oktober 2014 over buurt- en voetwegen en rooilijnplannen in het kader van de nieuwe Codex Ruimtelijke Ordening.
• Het rooilijnendecreet van 8 mei 2009 werd ten gevolge van uitspraken van de RvS (RvS nr. 222.063, 15 januari 2013; e.a.) aangepast voor wat betreft artikel 6. Het decreet is niet van toepassing op buurtwegen in de zin van de wet van 10 april 1841 op de buurtwegen.
Argumentatie
• De aanvragers wensen een rationeler gebruik van hun grond. De buurtweg deelt hun eigendom in twee en loopt rakelings langs de woning. Het gevraagde nieuwe tracé bevindt zich langs de linker perceelsgrens van hun eigendom, op perceel met kadasternummer Afdeling 1 sectie B nr. 160A.
• De overlast en inbreuk op de privacy die de aanvragers nu ondervinden ten gevolge van het publiek gebruik van de buurtweg zal door het verleggen van het tracé verminderd worden tot een aanvaardbaar niveau.
• De private ruimte van de inwoners is in conflict met de publieke ruimte. Het verplaatsen van de buurtweg biedt een oplossing door de private leefruimte en de publieke ruimte van elkaar te scheiden.
• Op aansturen van de gemeenteraad (punt 4 van de openbare zitting van 26 februari 2015) vond er op dinsdag 7 april 2015 een overleg plaats tussen Hilde Verschoren en Onroerend Erfgoed Vlaams-Brabant (vertegenwoordigd door Jan Van Ormelingen), in het bijzijn van vertegenwoordigers van de gemeente Tremelo (vertegenwoordigd door burgemeester Paul Dams, schepen Vital Van Dessel, stedenbouwkundige ambtenaar Andy De Roover en Peter Crabbé van de milieudienst) en landmeter-expert Pieter Goeron. Natuurpunt Beheer vzw was niet vertegenwoordigd op dit overleg.
Er gebeurde ook een plaatsbezoek op Barbarastraat 110, 3120 Tremelo waar het bestaande en nieuwe tracé van Buurtweg 43 uitgebreid werden besproken. Er werd een voorstel gedaan voor een mogelijke aanpassing aan het nieuwe tracé.
Voorafgaand aan dit overleg, en ook in de dagen en weken nadien, was er veelvuldig contact tussen de partijen. Daaruit bleek de bezorgdheid van Natuurpunt Beheer vzw over het voortbestaan van het recht van overgang over de eigendom dan de heer en mevrouw Verschoren-Goovaerts naar de Barbarastraat, voor het ontsluiten van hun achterliggende percelen in het Zegbroek. Over het bestaan van dit recht van overgang is er namelijk onzekerheid ontstaan, vermits mevrouw Hilde Verschoren, na intens onderzoek, geen enkele notariële akte heeft gevonden waarin deze erfdienstbaarheid is vastgelegd.
Tijdens de vele contacten tussen de partijen werd er uiteindelijk een mondeling akkoord bereikt voor het verleggen van Buurtweg 43. Zowel Natuurpunt Beheer vzw als Onroerend Erfgoed Vlaams-Brabant gaan akkoord met het oorspronkelijk voorgestelde tracé voor het verleggen van de buurtweg (en zullen dus tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaren indienen), mits bevestiging van het recht van overgang of uitweg over de eigendom van de heer en mevrouw Verschoren-Goovaerts. Ook onderzoekt Onroerend Erfgoed Vlaams-Brabant de mogelijkheid voor het openmaken van Buurtweg 44 (momenteel deels omgeploegd en deels overwoekerd), die bijkomend kan gebruikt worden voor het ontsluiten van de achterliggende percelen van Natuurpunt in het Zegbroek.
Wandelaars en ruiters zullen over het verlegde tracé van Buurtweg 43 kunnen wandelen en Natuurpunt Beheer vzw zal (na de bevestiging van de erfdienstbaarheid) met gemotoriseerde voertuigen over de weg kunnen rijden langs het huis van de heer en mevrouw Verschoren-Goovaerts.
Aangezien er tot op heden geen schriftelijk akkoord is omtrent de ontsluiting van de achterliggende percelen is het aangewezen dit dossier als negatief te beoordelen.
Ofwel eindigt de buurtweg op het punt waar de buurtweg nu eindigt aan de percelen van Natuurpunt ofwel wordt er een erfdienstbaarheid verleend. Geen van beide oplossingen ligt voor.
Het dossier is onvolledig voor wat betreft de aanwezigheid van een rooilijnplan.
Bijgevolg is het dossier niet aanvaardbaar en kan het niet goedgekeurd worden.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
De gemeenteraad beslist om de buurtweg nr. 43 in de atlas van de buurtwegen van Tremelo heden niet te verleggen zoals weergegeven op de bijgevoegde plannen.
Art. 2:
De belanghebbende partijen zullen hiervan in kennis worden gesteld.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.6.Dossiernaam: Gedeeltelijke afsch. voetweg 69 Voorlopig advies.
Onderwerp: Voorlopig advies over de gedeeltelijke afschaffing van voetweg nr. 69 ter hoogte van de Jan Boedtstraat en de Boerenkrijglaan op initiatief van de gemeente Tremelo.
Voorgeschiedenis
● De voetweg 69 wordt opgenomen in de atlas der buurtwegen in 1841.
● Op 23-11-1972 leverde het college van burgemeester en schepenen een verkavelingsvergunning af met referte 309FL225 op het tracé van buurtweg 69.
● Op 19-11-1976 leverde het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo een wijziging van verkavelingsvergunning af op het tracé van buurtweg 69.
● Op 21-01-2003 leverde het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo, na advies van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar, een wijziging van verkavelingsvergunning af op het tracé van buurtweg 69.
● De verkaveling met referte 309FL225 is gelegen op de percelen met adres Jan Boedtsstraat 25, Jan Boedtsstraat 25A en Jan Boedtsstraat 27.
● Op 9-12-2014 leverde het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo een verkavelingsvergunning af voor het reeds bebouwd lot met adres Boerenkrijglaan 36 om dit na afbraak te splitsen in twee bouwpercelen.
● Op 15-10-1996 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor de bouw van een ééngezinswoning op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346B2 met adres Jan Boedtsstraat 25, 3120 Tremelo.
● Op 25-03-1997 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor de bouw van een ééngezinswoning op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346C2 met adres Jan Boedtsstraat 25A, 3120 Tremelo.
● Op 21-01-2003 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor de regularisatie van de bouw van een zwembad op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346C2 met adres Jan Boedtsstraat 25A, 3120 Tremelo.
● Op 15-09-1998 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor de bouw van een ééngezinswoning op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346D2 met adres Jan Boedtsstraat 27, 3120 Tremelo.
● Op 13-10-1998 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor het vellen van bomen op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346D2 met adres Jan Boedtsstraat 27, 3120 Tremelo.
● Op 12-02-1970 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor de bouw van een ééngezinswoning op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346K met adres Boerenkrijglaan 36, 3120 Tremelo.
● Op 28-07-2015 leverde het college van burgemeester van de gemeente Tremelo een bouwvergunning af voor de bouw van een ééngezinswoning op het perceel kadastraal gekend 1e afdeling sectie A 346K (deel).
● Het College van burgemeester en schepenen besliste op 6 oktober om over te gaan tot oplossing van de situatie en een landmeter opdracht te geven een administratief dossier samen te stellen.
● Op 7 oktober 2015 werd het administratief dossier, zoals opgemaakt door landmeter Pieter Goeron, ontvangen.
Feiten en context
De atlas der buurtwegen geeft voetweg 69 weer op de bebouwde percelen kadastraal gekend: 1e afdeling sectie A nrs. 346K, 346B2, 346C2, 346D2 en 346P.
Het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo leverde in het verleden verscheidene stedenbouwkundige vergunningen af in strijd met deze voetweg.
Bij controle van het administratieve dossier blijkt dat de verlegging of afschaffing van dit deel van de voetweg nooit is uitgevoerd.
Juridische grond
• Wet van 10 april 1841 op de buurtwegen, artikel 28, gewijzigd bij het decreet van 4 april 2014.
• Decreet van 4 april 2014 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot de ruimtelijke ordening en het grond- en pandenbeleid. BS 15 April 201.
• Besluit van der Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels voor de organisatie van het openbaar onderzoek inzake buurtwegen.
• Rondzendbrief van de provincie Vlaams Brabant van 23 oktober 2014 over buurt- en voetwegen en rooilijnplannen in het kader van de nieuwe Codex Ruimtelijke Ordening.
• Het rooilijnendecreet van 8 mei 2009 werd ten gevolge van uitspraken van de RvS (RvS nr. 222.063, 15 januari 2013; e.a.) aangepast voor wat betreft artikel 6. Het decreet is niet van toepassing op buurtwegen in de zin van de wet van 10 april 1841 op de buurtwegen.
Argumentatie
Het is juridisch niet correct dat een voetweg bebouwing doorkruist. Om deze situatie recht te zetten is voor te stellen om de voetweg nr.69 te verleggen naar een bestaand tracé.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
De gemeenteraad beslist een voorlopig positief advies te geven voor de gedeeltelijke afschaffing van buurtweg nr. 69 volgens voorgesteld plan.
Art. 2:
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt belast met het voeren van een openbaar onderzoek.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.7.Dossiernaam: Verkaveling 201516. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing 201516 van verkavelingsaanvraag Alfrieda VERMEULEN voor het perceel gelegen Baalsebaan 86/Kalvennestraat, 3120 Tremelo, gekadastreerd Afd.1 sectie C nrs. 326 V 2 en 326 G2.
Voorgeschiedenis
● Ontvangstbewijs 21 mei 2015: aanvraag van de verkavelingsvergunning voor een nieuwe verkavelingsvergunning gelegen Baalsebaan 86 / Kalvennestraat, 3120 Tremelo en met kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie C 326 V2 en (afd. 1) sectie C 326 G2.
● Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 201516.
● Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 12 juni 2015 tot 12 juli 2015. Er werden 0 bezwaarschriften ontvangen.
Feiten en context
Het dossier betreft het verkavelen zodat nieuwe percelen bouwgrond kunnen worden gerealiseerd.
De aanvraag is gelegen Baalsebaan 86 / Kalvennestraat, 3120 Tremelo en met kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie C 326 V2 en (afd. 1) sectie C 326 G2.
Juridische grond
● Het gemeentedecreet van 15 juli 2005
Het gemeentedecreet regelt de werking van de lokale besturen. Artikel 42 bepaald dat de gemeenteraad bevoegd is om te beslissen over de zaak der wegen. Dit betreft zowel de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging als de verbreding of de opheffing van bestaande gemeentelijke wegen.
● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009
De VCRO vormt de basis van het ruimtelijk ordeningsrecht. Het is een grondige aanpassing van het decreet van 18 mei 1999 met integratie van de wet van 29 maart 1962.
De basisbeginselen van de VCRO bestaan uit de stelling dat de ruimtelijke ordening is gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling waarbij de ruimte beheerd wordt ten behoeve van de huidige generatie, zonder dat de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang gebracht worden.
Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen. Er wordt rekening gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen.
Op deze manier wordt gestreefd naar ruimtelijke kwaliteit (art 4)
De bouwvergunning wordt stedenbouwkundige vergunning genoemd, met onderscheid in procedure van een ontvoogde gemeente (1999) en niet ontvoogde gemeente (1962).
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening stelt dat de gemeenteraad een beslissing neemt in de zaak der wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de verkavelingsaanvraag.
● Koninklijk besluit van 28 december 1972
Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.
● Koninklijk besluit van 7 april 1977 - Gewestplan Leuven
● De omzendbrief van 8 juli 1997 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en gewestplannen.
Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.
● Besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 tot aanwijzing van de instanties die over een vergunningsaanvraag advies verlenen.
Besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2005 betreffende de openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunning, verkavelingsaanvragen en aanvragen tot verkavelingswijziging (verv. BVR 9 september 2011, art. 1)
● Het grond- en pandendecreet van 27 maart 2009
De doelstelling van dit decreet bestaat erin om in elke gemeente voldoende sociale woningen te voorzien.
Advies
Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan de Intercommunale Eandis, Elektrciteitsstraat 70, 2800 Mechelen.
Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, Hendrik Vanveldekenssingel 39 te 3500 Hasselt.
Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep, H. Hooverplein 23 te 3000 Leuven.
Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Telenet, Liersesteenweg 2, 2800 Mechelen.
Argumentatie
Het behoort de Baalsebaan 86 / Kalvennestraat 3120 Tremelo gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond gelegen zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek. De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.
Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.
Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de af te stane strook, dit betreft zowel bomen als planten.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
Het wegtracé van de Baalsebaan 86 / Kalvennestraat, 3120 Tremelo, zoals aangeduid op bijgaand
opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, goed te keuren.
Art. 2:
De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van 01 a 71 ca, waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.
Art. 3:
De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de gemeentesecretaris.
Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.
Art. 4:
Aan de verkavelingsaanvraag met referte 201516 voor het perceel gelegen te Baalsebaan 86 / Kalvennestraat, 3120 Tremelo en met kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie C 326 V2 en (afd. 1) sectie C 326 G2, worden volgende lasten en voorwaarden verbonden vooraleer een kavel mag verkocht of aangewend worden als bouwgrond:
- Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit, zal de verkavelaar zich dienen te houden aan de door het beheerscomité van de intercommunale Eandis, Elektriciteitsstraat 70 te 2800 Mechelen, vastgesteld en toepasselijk verklaarde reglementering.
- De uitbreiding van het telefoonnet en de mogelijke voorzieningen voor telecommunicatie op kosten van de verkavelaar, volgens de opmeting en raming van de beherende maatschappij, Proximus, Area Hasselt, Hendrik Vanveldekenssingel 39 te 3500 Hasselt.
- De uitbreiding van het waterleidingsnet, op kosten van de verkavelaar, volgens opmeting, plan en raming van De Watergroep, H. Hooverplein 23 te 3000 Leuven.
- Voor de uitbreiding van het kabeldistributienetwerk zal de verkavelaar zich dienen te houden aan de voorwaarden gesteld door Telenet.
- De verkavelaar zal de beplanting, afsluitingen en constructies binnen de af te stane strook grond, zowel bomen als struiken, volledig en op zijn kosten dienen te verwijderen, voor de verkoop of benuttiging van de kavels.
Art. 5:
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.8.Dossiernaam: Verkaveling 201520. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing 201520 van verkavelingsaanvraag Benny FEYAERTS, Pastoriestraat 31/1.1, 3128 Baal voor de percelen gelegen Jos Ceulemansstraat 1, 3128 Baal, gekadastreerd afd. 2 sectie A nrs. 100 p, 100 m, 98 f.
Voorgeschiedenis
● Ontvangstbewijs 3 juli 2015: aanvraag van de verkavelingsvergunning voor een nieuwe verkavelingsvergunning gelegen Jos Ceulemansstraat 1 en met kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie A 98 F, (afd. 2) sectie A 100 M en (afd. 2) sectie A 100 P.
● Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 201520.
● Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 17 juli 2015 tot 16 augustus 2015. Er werden 0 bezwaarschriften ontvangen.
Feiten en context
Het dossier betreft het verkavelen zodat een nieuw perceel bouwgrond kan worden gerealiseerd.
De aanvraag is gelegen Jos Ceulemansstraat 1 en met kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie A 98 F, (afd. 2) sectie A 100 M en (afd. 2) sectie A 100 P.
Juridische grond
● Het gemeentedecreet van 15 juli 2005
Het gemeentedecreet regelt de werking van de lokale besturen. Artikel 42 bepaald dat de gemeenteraad bevoegd is om te beslissen over de zaak der wegen. Dit betreft zowel de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging als de verbreding of de opheffing van bestaande gemeentelijke wegen.
● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009
De VCRO vormt de basis van het ruimtelijk ordeningsrecht. Het is een grondige aanpassing van het decreet van 18 mei 1999 met integratie van de wet van 29 maart 1962.
De basisbeginselen van de VCRO bestaan uit de stelling dat de ruimtelijke ordening is gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling waarbij de ruimte beheerd wordt ten behoeve van de huidige generatie, zonder dat de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang gebracht worden.
Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen. Er wordt rekening gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen.
Op deze manier wordt gestreefd naar ruimtelijke kwaliteit (art 4).
De bouwvergunning wordt stedenbouwkundige vergunning genoemd, met onderscheid in procedure van een ontvoogde gemeente (1999) en niet ontvoogde gemeente (1962).
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening stelt dat de gemeenteraad een beslissing neemt in de zaak der wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de verkavelingsaanvraag.
● Koninklijk besluit van 28 december 1972
Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.
● Koninklijk besluit van 7 april 1977 - Gewestplan Leuven
● De omzendbrief van 8 juli 1997 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en gewestplannen.
Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.
● Besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 tot aanwijzing van de instanties die over een vergunningsaanvraag advies verlenen.
Besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2005 betreffende de openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunning, verkavelingsaanvragen en aanvragen tot verkavelingswijziging (verv. BVR 9 september 2011, art. 1)
● Het grond- en pandendecreet van 27 maart 2009
De doelstelling van dit decreet bestaat erin om in elke gemeente voldoende sociale woningen te voorzien.
Advies
Inzake voorzieningen voor aardgas werd het advies gevraagd aan de Intercommunale Eandis, Elektrciteitsstraat 70, 2800 Mechelen.
Inzake voorzieningen voor elektriciteit en kabeldistributie werd het advies gevraagd aan de intercommunale Infrax, Diestsesteenweg 126 te 3210 Lubbeek.
Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, Hendrik Vanveldekenssingel 39 te 3500 Hasselt.
Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan de Watergroep, H. Hooverplein 23 te 3000 Leuven.
Argumentatie
Het behoort de Jos Ceulemansstraat 1, 3128 Baal gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek. De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.
Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.
Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de af te stane strook, dit betreft zowel bomen als planten.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
Het wegtracé van de Jos Ceulemansstraat 1, 3128 Baal, zoals aangeduid op bijgaand opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, goed te keuren.
Art. 2:
De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van 1 are 35 ca, waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.
Art. 3:
De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de gemeentesecretaris.
Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.
Art. 4:
Aan de verkavelingsaanvraag met referte 201520 voor het perceel gelegen te Jos Ceulemansstraat 1 en met kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie A 98 F, (afd. 2) sectie A 100 M en (afd. 2) sectie A 100 P, worden volgende lasten en voorwaarden verbonden vooraleer een kavel mag verkocht of aangewend worden als bouwgrond:
- Inzake voorzieningen voor aardgas, zal de verkavelaar zich dienen te houden aan de door het beheerscomité van de intercommunale Eandis, Elektriciteitsstraat 70 te 2800 Mechelen, vastgesteld en toepasselijk verklaarde reglementering.
- Inzake voorzieningen voor elektriciteit en kabeldistributie, zal de verkavelaar zich dienen te houden aan de door het beheerscomité van de intercommunale Infrax, Diestsesteenweg 126 te 3210 Lubbeek, vastgesteld en toepasselijk verklaarde reglementering.
- De uitbreiding van het telefoonnet en de mogelijke voorzieningen voor telecommunicatie op kosten van de verkavelaar, volgens de opmeting en raming van de beherende maatschappij, Proximus, Area Hasselt, Hendrik Vanveldekenssingel 39 te 3500 Hasselt.
- De uitbreiding van het waterleidingsnet, op kosten van de verkavelaar, volgens opmeting, plan en raming van de Watergroep, H. Hooverplein 23 te 3000 Leuven.
- De verkavelaar zal de beplanting, afsluitingen en constructies binnen de af te stane strook grond, zowel bomen als struiken, volledig en op zijn kosten dienen te verwijderen, voor de verkoop of benuttiging van de kavels.
Art. 5:
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.9.Dossiernaam: Verkaveling 201521. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing 201521 van verkavelingsaanvraag van Emiel Engels, Grote Bollostraat 80, 3120 Tremelo en Francois Van Vlasselaer, Grote Bollostraat 76, 3120 Tremelo voor de percelen gelegen 3120 Tremelo, Grote Bollostraat/Dennenlaan, gekadastreerd afd. 1 sectie A nrs. 350 D en 350 Y.
Voorgeschiedenis
● Ontvangstbewijs 10 augustus 2015: aanvraag van de verkavelingsvergunning voor een nieuwe verkavelingsvergunning gelegen Dennenlaan en Grote Bollostraat en met kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 350 Y en (afd. 1) sectie A 350 D
● Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 201521
● Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 21 augustus 2015 tot 20 september 2015. Er werden 0 bezwaarschriften ontvangen.
Feiten en context
Het dossier betreft het verkavelen zodat nieuwe percelen bouwgrond kunnen worden gerealiseerd.
De aanvraag is gelegen Dennenlaan en Grote Bollostraat en met kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 350 Y en (afd. 1) sectie A 350 D.
Juridische grond
● Het gemeentedecreet van 15 juli 2005
Het gemeentedecreet regelt de werking van de lokale besturen. Artikel 42 bepaald dat de gemeenteraad bevoegd is om te beslissen over de zaak der wegen. Dit betreft zowel de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging als de verbreding of de opheffing van bestaande gemeentelijke wegen.
● Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009.
De VCRO vormt de basis van het ruimtelijk ordeningsrecht. Het is een grondige aanpassing van het decreet van 18 mei 1999 met integratie van de wet van 29 maart 1962.
De basisbeginselen van de VCRO bestaan uit de stelling dat de ruimtelijke ordening is gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling waarbij de ruimte beheerd wordt ten behoeve van de huidige generatie, zonder dat de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang gebracht worden.
Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen. Er wordt rekening gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen.
Op deze manier wordt gestreefd naar ruimtelijke kwaliteit (art 4).
De bouwvergunning wordt stedenbouwkundige vergunning genoemd, met onderscheid in procedure van een ontvoogde gemeente (1999) en niet ontvoogde gemeente (1962).
De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening stelt dat de gemeenteraad een beslissing neemt in de zaak der wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de verkavelingsaanvraag.
● Koninklijk besluit van 28 december 1972
Dit besluit bepaalt voor het Vlaamse gewest de algemene regelen voor de opmaak en tenuitvoerlegging van de door de minister voorlopig vastgestelde ontwerpgewestplannen en van de door de Koning vastgestelde gewestplannen.
● Koninklijk besluit van 7 april 1977 - Gewestplan Leuven
● De omzendbrief van 8 juli 1997 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en gewestplannen.
Deze omzendbrief bevat nadere richtlijnen over de bestemmingen in de gewestplannen.
● Besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 tot aanwijzing van de instanties die over een vergunningsaanvraag advies verlenen.
Besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2005 betreffende de openbare onderzoeken over aanvragen tot stedenbouwkundige vergunning, verkavelingsaanvragen en aanvragen tot verkavelingswijziging (verv. BVR 9 september 2011, art. 1).
● Het grond- en pandendecreet van 27 maart 2009.
De doelstelling van dit decreet bestaat erin om in elke gemeente voldoende sociale woningen te voorzien.
Advies
Inzake voorzieningen voor aardgas en electriciteit werd het advies gevraagd aan de Intercommunale Eandis, Elektrciteitsstraat 70, 2800 Mechelen.
Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, Hendrik Vanveldekenssingel 39 te 3500 Hasselt.
Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep, H. Hooverplein 23 te 3000 Leuven.
Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Telenet, Liersesteenweg 2, 2800 Mechelen.
Argumentatie
Het behoort de Dennenlaan, 3120 Tremelo gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek. De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.
Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.
Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de af te stane strook, dit betreft zowel bomen als planten.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
Het wegtracé van de Dennenlaan, 3120 Tremelo, zoals aangeduid op bijgaand opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, goed te keuren.
Art. 2:
De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van 0 are 79 ca, waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.
Art. 3:
De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de gemeentesecretaris.
Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.
Art. 4:
Aan de verkavelingsaanvraag met referte 201521 voor het perceel gelegen te Dennenlaan en Grote Bollostraat en met kadastrale omschrijving (afd. 1) sectie A 350 Y en (afd. 1) sectie A 350 D, worden volgende lasten en voorwaarden verbonden vooraleer een kavel mag verkocht of aangewend worden als bouwgrond:
- Inzake voorzieningen voor aardgas en electriciteit, zal de verkavelaar zich dienen te houden aan de door het beheerscomité van de intercommunale Eandis, Elektriciteitsstraat 70 te 2800 Mechelen, vastgesteld en toepasselijk verklaarde reglementering.
- De uitbreiding van het telefoonnet en de mogelijke voorzieningen voor telecommunicatie op kosten van de verkavelaar, volgens de opmeting en raming van de beherende maatschappij, Proximus, Area Hasselt, Hendrik Vanveldekenssingel 39 te 3500 Hasselt.
- De uitbreiding van het waterleidingsnet, op kosten van de verkavelaar, volgens opmeting, plan en raming van De Watergroep, H. Hooverplein 23 te 3000 Leuven.
- Voor de uitbreiding van het kabeldistributienetwerk zal de verkavelaar zich dienen te houden aan de voorwaarden gesteld door Telenet.
- De verkavelaar zal de beplanting, afsluitingen en constructies binnen de af te stane strook grond, zowel bomen als struiken, volledig en op zijn kosten dienen te verwijderen, voor de verkoop of benuttiging van de kavels.
Art. 5:
Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Ruimtelijke ordening/Mobiliteit
P.10.Dossiernaam: Voorlopige aanvaarding nieuwe straatnaam
Onderwerp: Voorstel: Franse Liniestraat, zijstraat Grote Bollostraat verbinding met De Vadderlaan
Voorgeschiedenis
● Er werd op 29-04-2014 door het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Tremelo een stedenbouwkundige vergunning verleend aan SWAL, Wijgmaalsesteenweg 18, 3020 Herent, voor het bouwen van 28 sociale woningen en aanleg van nodige infrastructuur.
● Er werd op 7-7-2015 door het college van burgemeester en schepen van de gemeente Tremelo beslist om voor de nieuwe straatnaam advies te vragen aan de cultuurraad en aan de heer Jan Van Dijck.
● Er werd op 27-7-2015 door de heer Jan Van Dijck een advies uitgebracht om drie straatnamen te weerhouden: de Koestraat, de Liniestraat (of Franse Liniestraat) en de Schaddestraat.
● Er werden door de cultuurraad, in vergadering van 7 september, 3 namen geadviseerd. De Moorstraat, de Achterbollostraat en de Kastanjelaan.
● Het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Tremelo besliste in zitting van 22 september 2015 om de Franse Liniestraat voor te stellen aan de gemeenteraad ter voorlopige aanvaarding.
Feiten en context
Voor de bouw van de sociale woningen is een uitbreiding van het wegennet met aanhorigheden noodzakelijk. Er wordt met de nieuwe wegenis aangesloten langs de Grote Bollostraat in het westen en in het noorden met de De Vadderlaan.
Juridische grond
● Het decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 29-11-2002
● De toepasselijke bepalingen van het gemeentedecreet.
Advies
● Op 7-9-2015 bracht de cultuurraad advies uit. De cultuurraad stelt als eerste naam De Moorstraat voor. Dit is een verwijzing naar de vijver in de buurt, die in de volksmond gekend is als 'De Moor'. De tweede naam is Kastanjelaan. Op de plaats van het huidige bouwproject zouden twee grote kastanjebomen gestaan hebben. Als laatste stelt de cultuurraad Achterbollostraat voor. Het gebied werd op deze manier aangeduid door de mensen van Tremelo, wijzend op de velden gelegen.
● Op 27 juli bracht de heer Jan Van Dijck zijn advies uit. Zijn advies weerhoudt eveneens drie namen. De eerst motiveert hij als volgt:
De naam van de huidige Meiboomlaan was in de zeventiende eeuw de Coe straet in modern Nederlands de Koestraat. Waarschijnlijk is dit de weg die de boeren met hun koeien volgden om hun beesten te laten grazen op de grote Bollo heide langs de Raambeek. Heel het gebied van de Bollo werd al in de zestiende eeuw de Werchterse heide genoemd. (Tremelo behoorde destijds tot Werchter).
Op het kadasterplan van Popp, in bijlage, staat in blauwe kleur de oude Franse of Spaanse Linie ingekleurd. Deze linie liep van Merksem (’t Schijn) naar Werchter en passeert het projectgebied.
Deze linie die bestond uit pallisaden en een gracht van minstens 5 meter breed heeft het landschap gestructureerd. Ze werd door de Fransen gebouwd tussen 1702 en 1705.
In de overblijfselen van de Franse Linie, op de grens van Baal en Pijpelheide, hield zich einde achttiende eeuw een roversbende genaamd de bende van Cartouche, schuil. Hier volgt een korte geschiedenis. Deze beruchte bende die haar hoofdkwartier had in de resten van de linie en de omliggende moerassen van de Meren, de moor en de Bollo. De moerasachtige bodem van het gebied gaven hen nog extra bescherming. Via het gangenstelsel van de linie konden zij zich gemakkelijk verplaatsen van Ninde-Tremelo via Grootlo en Baal naar Booischot.
Het tweede voorstel is dan de Franse Liniestraat.
Een andere mogelijkheid is Schaddestraat. Op de kaart van Popp kan je die verdwenen straatnaam terugvinden juist onder de Raambeek. Schadde zijn gedroogde zoden van hei of veen en werd gebruikt als brandstof. Later werd dat turf genoemd. Heel het gebied van de Bollo bestond uit vennen en heide. De heer Jan Van Dijck heeft tientallen akten in zijn bezit uit de zeventiende en achttiende eeuw van openbare verkopen van schadde of turf langs de ganse Raambeek.
Argumentatie
● De Moorstraat: De naam ontleent zich aan de vijver die de vorm heeft van een moor. Hij stond met een kleine sluis in verbinding met de Raambeek. De vorm van de vijver is door de mens gemaakt. Tot in de helft van de 19e eeuw was dit een gebied van vennen en moerassen. Bij de verwerving van het gebied door Van Meerstraeten in 1845, liet die een plan uitwerken. De moerassen werden door het werkvolk uitgegraven tot ze deze vijver verkregen. Het is een bekende naam in de volksmond van de Tremelonaar, toch is de landschappelijk structurerende waarde minder.
● De Koestraat is een verwijzing van de naam naar een oudere straat die in de omgeving lag. Er is geen landschappelijke structurende waarde noch is deze naam in de volksmond gekend. De cultuurhistorische waarde beperkt zich tot een verwijzing naar een oud gebruik.
● Een groot deel van het noordelijk deel van de gemeente was in de zeventiende en achttiende eeuw in gebruik om turf te steken. Dit betreft een grote oppervlakte van de gemeente waarin ook het project is gelegen. We kunnen daarom stellen dat het een onvoldoende gebiedspecifiek voorstel betreft.
● Kastanjelaan wijst op de aanwezigheid van twee kastanjebomen. Deze bomen hebben mogelijk enige dendrologische waarde gekend en kennen eveneens een waarde in de heraldiek. De cultuurhistorische waarde van deze verdwenen kleine landschapselementen is vrij beperkt of niet gemotiveerd terug te vinden in het dossier. Op welke manier ze structuurbepalend waren voor de omgeving is niet onderzocht en mogelijk beperkt.
● Achterbollostraat is een volksgebruik tot aanduiding van een gebied. De waarde vindt zich dan ook louter in de naamgeving. Er is verder geen enkele ander waarde aan te koppelen.
● De Franse Liniestraat wordt voorgesteld. Deze Linie passeerde plaatselijk het project.
De cultuurhistorische waarde uit zich in de aanwezigheid ervan in onze hedendaagse percellering. De geschiedkundige achtergrond van de successieoorlog, het latere belang voor de roversbende van Cartouche en de landschappelijk structuurbepalende elementen die tot de dag van vandaag leesbaar zijn in het weefsel, tot zelfs in de onmiddellijke omgeving van het project, maken, dat dit voorstel de voorkeur verkiest om als nieuwe straatnaam voorgesteld te worden.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
De gemeenteraad beslist om de Franse Liniestraat voorlopig vast te stellen als nieuwe straatnaam.
Art. 2:
De gemeenteraad beslist om deze naam voor advies voor te leggen aan de cultuurraad.
Art. 3:
Het College van burgemeester en schepenen wordt belast met het voeren van het openbaar onderzoek.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Openbare werken
P.11.Dossiernaam: Aquafinproject 20.679B
Onderwerp: VBR Meiboomlaan – Bonte Osstraat + Noordelijk deel van project 22.142B zijnde OP Grote Bollostraat fase II,
gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen het tracé en deels behorend tot GIP B213057
Goedkeuring aanstelling nv Aquafin (binnen de raamovereenkomst) voor het totale projectmanagement van het gemeentelijke aandeel.
Voorgeschiedenis
• 24 juni 2010: gemeenteraadsbeslissing: goedkeuring van de dienstverleningsovereenkomst met Aquafin.
• 24 augustus 2010: collegebeslissing tot het afsluiten van de dienstverleningsovereenkomst met Aquafin.
• 04 mei 2010: college neemt kennis van de tracés en deeltracés van bovengemeentelijke projecten 20.679B: Verbindingsriolering Meiboomlaan –Bonte Osstraat; 20.883 Verbindingriolering Schrieksebaan, Vondelpark en 21.142B Optimalisatie Grote Bollostraat fase 2, in combinatie met gemeentelijke delen;
• 24 juni 2010: gemeenteraadsbeslissing: goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen Aquafin en de gemeente Tremelo inzake het Aquafinproject 20.679B – VBR Meiboomlaan – Bonte Osstraat + Noordelijk deel van project 22.142B zijnde OP Grote Bollostraat fase II, gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen het tracé.
• 28 oktober 2010: gemeenteraadsbeslissing: goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen Aquafin en Tremelo om een deel van de verbindingsriolering samen met de Nobelstraat uit te voeren.
• 26 april 2012: gemeenteraadsbeslissing: goedkeuring wijziging samenwerkingsovereenkomst (tracé van de werken zonder deel in de Nobelstraat) en goedkeuring van het addendum van de overeenkomstvoorwaarden tussen de nv Grontmij (als ontwerper voor Aquafin), Aquafin en de gemeente Tremelo voor het ontwerp BVR Meiboomlaan - Bonte Osstraat + noordelijk deel van het project 22.142B zijnde OP Grote Bollostraat fase II, gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen het tracé.
• 28 februari 2013: gemeenteraadsbeslissing tot wijziging (deelse schrapping) van de bestaande studieovereenkomst met Stabo cvba (opgenomen door Stabo en overgenomen door Mebumar, thans Evolta).
• 24 augustus 2012: goedkeuring vanwege het Vlaams gewest van de 1ste kwartaalprogramma's 2013 (gewestbijdrage) met daarbij het dossier B213057 Riolerings- en wegeniswerken in de Meiboomlaan – Bonten Osstraat (subsidies op de gemeentelijke inzamelrioleringen).
• 21 mei 2013: insturen van een schetsmatig voorontwerp ter vrijwaring van de gewestbijdrage.
• 07 augustus 2013: evaluatie voorontwerp door de ambtelijke commissie met de vraag tot een verbetering en detaillering van het voorontwerp.
• 21 januari 2014: collegebeslissing tot afsluiten van de overeenkomst tussen Tremelo, Aquafin en Grontmij nv en het afsluiten van de samenwerkingsovereenkomst.
Feiten en context
Het Aquafinproject 20.679B - VBR Meiboomlaan - Bonte Osstraat + Noordelijk deel van project 22.142B zijnde OP Grote Bollostraat fase II, gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen het tracé samen met het GIP B213057, is doorheen de jaren een complex gecombineerd dossier geworden.
Het project Nobelstraat werd inmiddels bijna afgerond. De DWA- van de Nobelstraat dient nog via de voornoemde aan te leggen verbindingsriolering getransporteerd te worden naar de reeds aangelegde collector in de Grote Bollostraat.
Juridische grond
• Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 57, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.
• De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
• Het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur.
• Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Argumentatie
De raamovereenkomst met Aquafin omvat onder andere het ter beschikking stellen van een projectmanager voor rioleringsprojecten inclusief uitvoering en het werftoezicht etc.
Het is nodig een dagelijkse controle uit te voeren op de werken, toezicht te houden op het uitvoeren van de proeven, controle te hebben op verrekeningen enzoverder.
De opvolging van het gemeentelijk deel in het dossier vergt veel inspanning van de gemeentelijke dienst openbare werken. Immers naast de complexiteit van dit gecombineerde dossier is de gemeente, als rioolbeheerder, ook verplicht de private afkoppelingen te realiseren of te doen naleven.
Via de bestaande raamovereenkomst kan de gemeente Tremelo beroep doen op Aquafins dienstverlening. Er wordt voorgesteld om dit dossier volledig in projectmanagement te plaatsen en af te zien van regeling via samenwerkingsovereenkomsten en addendums. Zodoende zijn er telkens geen aparte deeldossiers en vastleggingen van kredieten nodig.
De uitgaven voor de studie, de proeven, de ABR-verzekering, de veiligheidscoördinatie, de uitvoering door een gegunde aannemer, het toezicht, de administratieve opvolging met daarbij ook de voorschotaanvraag op de gewestbijdrage en de afrekening, werden berekend en worden geraamd op een totaal van 2.061.421 euro (incl. de BTW op het gemeentelijk aandeel van de wegenis).
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Kredietstand | Vastlegging |
22800007/0200 | 1419/005/001/001/002 | IE16 a. uitgave: 2.061.421 euro incl. BTW waarvan
2015: 161.391 euro 2016: 12.411 euro 2017: 1.078.627 euro 2018: 808.992 euro
b. ontvangst: 338.000 euro (gewestbijdrage):
2016: 271.000 euro 2018: 67.000 euro | 2015: 161.391euro |
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
De aanstelling van nv Aquafin voor de uitvoering en het volledige projectmanagement van het gecombineerd project Aquafinproject 20.679B – VBR Meiboomlaan – Bonte Osstraat + Noordelijk deel van project 22.142B zijnde OP Grote Bollostraat fase II,
samen met de gemeentelijke delen langsheen het tracé en deels behorend tot GIP B213057, wordt goedgekeurd.
Art. 2:
De betaling van voormelde uitgave wordt gefinancierd door de investeringskredieten, ingeschreven onder de investeringsenveloppe IE16GG met registratiesleutel 1419/005/001/001/002 -0200/22800007 onder de prioritaire doelstelling 'Tremelo wil de riolerings- en zuiveringsgraad van afvalwaters in de binnen- en buitengebieden verbeteren'
Het voorziene uitgavebedrag van 161.391 euro voor de studie en doorstart van het dossier zal in 2015 nog worden vastgelegd en de saldo's worden meegenomen naar de volgende dienstjaren in de meerjarenplanning.
Art. 3:
Het college wordt verder gelast met de sluiting van de opdracht aan de nv Aquafin
Art. 4:
Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan:
•dienst overheidsopdrachten
•de dienst grondgebiedszaken
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Chris Lievens Bertrand Eraly Paul Dams Koen De Vadder Marie-Louise Maes Petra Vreys Vital Van Dessel Theo Smets Alain Verschaeren Bert De Wit Jan Van Herck Kim Van Nuffelen Christoph Torfs Tjorven Puype Marc Verlinden Kris Olemans Diana Van Leemputten Mark Wouters Diane Willems Elynn Van Uffel Paul Vandyck Nick De Rijck Luc Van Eesbeek aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Grondgebiedzaken
Openbare werken
P.12.Dossiernaam: Aquafinproject 22.882
Onderwerp: Verbindingsriolering Schaluinstraat, C. Huysmansstraat, Monnikstraat, Baalsebaan, Domstraat, gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen de Baalsebaan en de Domstraat en een af te splitsen deel in de Baalsebaan van GIP B214068.
Goedkeuring aanstelling nv Aquafin (binnen de raamovereenkomst) voor de opstart van projectmanagement van het gemeentelijke aandeel.
Voorgeschiedenis
• 24 juni 2010: gemeenteraadsbeslissing: goedkeuring van de dienstverleningsovereenkomst met Aquafin.
• 24 augustus 2010: collegebeslissing tot het afsluiten van de dienstverleningsovereenkomst met Aquafin.
• 09 november 2010: college neemt kennis van het technisch plan van bovengemeentelijke projecten Aquafinproject 22.882;
• 21 maart 2013: gemeenteraadsbeslissing: goedkeuring samenwerkingsovereenkomst tussen Aquafin en de gemeente Tremelo inzake het Aquafinproject 22.882 – Verbindingsriolering Schaluinstraat, C. Huysmansstraat, Monnikstraat, Baalsebaan, Domstraat, gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen de Baalsebaan en de Domstraat en het GIP B214068
• 26 augustus 2013: goedkeuring vanwege het Vlaams gewest van de 1ste kwartaalprogramma's 2014 (gewestbijdrage) met daarbij het dossier B214068 Riolerings- en wegeniswerken in de Schaluinstraat, Kleine Schaluinstraat en Turfhoeveweg (subsidies op de gemeentelijke inzamelrioleringen).
• 27 mei 2014: insturen van een schetsmatig voorontwerp ter vrijwaring van de gewestbijdrage.
• 26 augustus 2014: evaluatie voorontwerp door de ambtelijke commissie met de vraag tot een verbetering en detaillering van het voorontwerp.
Feiten en context
Aquafinproject 22.882 – Verbindingsriolering Schaluinstraat, C. Huysmansstraat, Monnikstraat, Baalsebaan, Domstraat, al dan niet gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen de Baalsebaan en de Domstraat en eventueel het GIP B214068, is een dossier dat een belangrijke verbinding vormt tussen het dossier Baal dorp en de afwaarts gelegen collector in de Domstraat.
Initieel was het de bedoeling om het volledige GIP B214068 te combineren. Doch hiervoor zijn niet voldoende kredieten weerhouden in de meerjarenplanning.
Het Aquafinproject OP 22.882 kan echter niet wachten en OF2 (definitief ontwerp) zal spoedig worden opgestart.
Wanneer de gemeente niet meegaat met de heraanleg van de wegenis zal slechts 1 weghelft van de Baalsebaan, de Domstraat, de Schaluinstraat, de Monnikstraat en de C. Huysmansstraat worden vernieuwd als zijnde sleufherstelling boven de verbindingsriolering.
Wat de Baalsebaan betreft is het een gemiste kans om het, toch wel slechte, wegdek definitief in orde te krijgen.
Bovendien vraagt de VMM een aangepast voorontwerp van het GIP B214068. Via de dienstenovereenkomst kan Aquafin hiervoor instaan.
Juridische grond
• Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 57, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen.
• De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
• Het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur.
• Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, meer bepaald artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht.
Argumentatie
Via de bestaande raamovereenkomst kan de gemeente Tremelo beroep doen op Aquafins dienstverlening.
Een deel van B214068 in de Baalsebaan kan afgesplitst en mee uitgevoerd worden met de verbindingsriolering. Bovendien kan voor het volledige GIP B214068 een voorontwerp worden klaargemaakt (een A- en B-deel) teneinde de beoogde gewestbijdrage in de toekomst te vrijwaren.
Er wordt voorgesteld om alvast een beperkte dienstverlening onder de noemer van module 5 van de dienstenovereenkomst af te sluiten met Aquafin. Echter hiervoor zullen enkele kredieten moeten worden verschoven in de eerstvolgende aanpassing van budget 2015 en in de meerjarenplanning.
Financiële weerslag
Er zijn geen kredieten in de huidige versie van de meerjarenplanning blijven staan op de betreffende registratiesleutel.
Bij een eerstvolgende aanpassing worden de voorziene kredieten in de meerjarenplanning aangepast of omgewisseld met de kredieten van het minder dringende project OP 20.883 VBR Schrieksebaan- Nieuwstraat + GIP B214056- actie 1419/005/001/001/005.
Registratiesleutel | Actienummer | Kredietstand | Vastlegging |
0200/22800007 | 1419/005/001/001/005 (Nog om te wisselen met 1419/005/001/001/006) | 25.000 euro |
|
BESLUIT
21 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Paul Vandyck, Chris Lievens, Mark Wouters, Marc Verlinden, Bertrand Eraly, Petra Vreys, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Alain Verschaeren, Christoph Torfs en Kris Olemans
2 onthoudingen: Nick De Rijck en Luc Van Eesbeek
Art. 1:
De gemeenteraad gaat principieel akkoord om de nv Aquafin aan te stellen voor de opstart van geïntegreerd projectmanagement van het gecombineerd project Aquafinproject 22.882 – Verbindingsriolering Schaluinstraat, C. Huysmansstraat, Monnikstraat, Baalsebaan, Domstraat, deels gecombineerd met gemeentelijke delen langsheen de Baalsebaan en de Domstraat en eventueel een afgesplitst deel van GIP B214068.
Art. 2:
De uitgave wordt gefinancierd door het aan te passen investeringskrediet, ingeschreven onder de investeringsenveloppe IE19GG met registratiesleutel 1419/005/001/001/006 -0200/22800007 onder de prioritaire doelstelling 'Tremelo wil de riolerings- en zuiveringsgraad van afvalwaters in de binnen- en buitengebieden verbeteren'
Art. 3:
Het college wordt verder gelast met de voorbereiding van de opdracht en de sluiting ten aanzien van de nv Aquafin.
Art. 4:
Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan:
•dienst overheidsopdrachten
•de dienst grondgebiedszaken
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Elynn Van Uffel Paul Vandyck Bertrand Eraly Jan Van Herck Bert De Wit Kris Olemans Kim Van Nuffelen Marc Verlinden Christoph Torfs Chris Lievens Petra Vreys Paul Dams Diane Willems Diana Van Leemputten Koen De Vadder Theo Smets Marie-Louise Maes Tjorven Puype Mark Wouters Vital Van Dessel Alain Verschaeren Luc Van Eesbeek Nick De Rijck aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Openbare werken
P.13.Dossiernaam: PBE, Retributiereglement
Onderwerp: Retributiereglement op werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein.
Voorgeschiedenis
6 oktober 2015: brief Infrax i.v.m. invoering retributiereglement PBE
Feiten en context
De gemeente en de burgers worden voordurend geconfronteerd met de plaatsing van en/of onderhoud aan verschillende nutsvoorzieningen op gemeentelijk grondgebied.
Deze nutsvoorzieningen werkzaamheden vergen langs de gemeentelijke wegen en aldus een impact hebben op het openbaar domein.
Juridische grond
Code voor Infrastructuur- en Nutswerken langs gemeentewegen die tot doel heeft een snelle en vlotte uitvoering van de werken te bevorderen, teneide de hinder en de duur van de werken tot een minimum te herleiden.
Deze code werd opgemaakt door een overlegplatform bestaande uit een delegatie van nutsbedrijven en een delegatie van de gemeenten, de Vlaamse Administratie van Wegen en Verkeer en van Binnenlandse Aangelegenheden.
Gemeentedecreet
Argumentatie
Op het vlak van het onderhoud en de herstellingen moeten ook geregeld dringende werken worden uitgevoerd die verband houden met de continuïteit van de dienstverlening en daarnaast zijn er ook een aantal werken zoals aansluitingswerken, herstellingen en andere kleine onderhoudswerken die omzeggens constant een impact hebben op het openbaar domein.
BESLUIT
20 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Paul Vandyck, Chris Lievens, Mark Wouters, Marc Verlinden, Bertrand Eraly, Petra Vreys, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Christoph Torfs en Kris Olemans
3 onthoudingen: Nick De Rijck, Luc Van Eesbeek en Alain Verschaeren
Art. 1 - Algemeen
Er wordt aan de eigenaar van elke nutsvoorziening een retributie aangerekend op de gemeentelijke dienstverlening en het gebruik van het gemeentelijk openbaar domein naar aanleiding van werken aan permanente nutsvoorzieningen op het gemeentelijk openbaar domein, in uitvoering en met verwijzing naar de Code voor Infrastructuur- en Nutswerken langs gemeentewegen.
Permanente nutsvoorzieningen zijn:
- alle installaties (zoals kabels, leidingen, buizen, ...), inclusief hun aanhorigheden (zoals kabel-, verdeel-, aansluit-, e.a. kasten, palen, masten, toezichts-, verbindings-, e.a. putten...) dienstig voor het transport van elektriciteit, gas, gasachtige producten, stroom, drinkwater, warm water, brandstof,
- telecommunicatie,
- radiodistributie en kabeltelevisie,
- de transmissie van enigerlei data, ongeacht of een privé-gebruiker al dan niet op die installaties kan aangesloten worden,
- alle trein- en tramsporen die zich bevinden op de openbare weg worden eveneens aanzien als nutsvoorzieningen.
De retributie is niet verontschuldigd indien de werken worden uitgevoerd samen met of onmiddellijk voorafgaand aan wegen- of rioleringswerken uitgevoerd door de gemeente of indien het werken zijn die uitgevoerd worden op verzoek van de gemeente.
Onderhavig reglement gaat in vanaf 1 januari 2016 voor een termijn eindigend op 31 december 2018.
Art. 2 - Retributie naar aanleiding van sleufwerken
De retributie naar aanleiding van sleufwerken is verschuldigd per dag en per lopende meter openliggende sleuflengte voor alle sleufwerken. Zij bedraagt voor werken in rijwegen 2 euro, voor werken in voetpaden 1,5 euro en voor werken in aardewegen 0,9 euro.
Wanneer in dezelfde sleuf gelijktijdig werken uitgevoerd worden voor twee of meer nutsvoorzieningen bedraagt voormelde retributie voor de eigenaar van elke nutsvoorziening 60% van hogervermeld(e) bedrag(en).
Een begonnen dag geldt voor een volledige dag.
Elk deel van een lopende meter wordt als een volledige lopende meter in rekening gebracht.
Art. 3 - Retributie voor dringende werken, aansluitingswerken, herstellingen, kleine onderhoudswerken en ter compensatie van diverse heffingen en belastingen.
Voor de hinder veroorzaakt door de dringende werken, aansluitingswerken, herstellingen en kleine onderhoudswerken met een sleufoppervlakte van maximum 3 m², wordt per kalenderjaar een retributie geheven van 1 euro per op het grondgebied van de gemeente aanwezig aansluitingspunt.
Ter compensatie van diverse heffingen en belastingen in hoofde van zowel de eigenaar van de nutsleidingen als zijn werkmaatschappij wordt een retributie voorzien van 0,5 euro per aanwezig aansluitingspunt op het grondgebied van de gemeente.
Deze retributies zijn verschuldigd vóór het einde van ieder jaar. In dit kader doet iedere nutsmaatschappij vóór 15 december van ieder jaar opgave van het aantal aansluitingspunten op het grondgebied van de gemeente.
Deze retributie houdt in dat de gemeente geen enkele andere retributie of belasting heft ten aanzien van de nutsmaatschappij of haar aannemers bij het afleveren van een vergunning voor het signaleren van werkplaatsen op de openbare weg.
Art. 4. - Inning
De retributie dient te worden betaald binnen de 30 kalenderdagen na toezending van de facturen.
Art. 5. - Definitief karakter
Indien geen bezwaren worden ingediend gedurende het openbaar onderzoek zal deze verordening als definitief worden aanzien en aan de hogere overheid worden toegezonden voor toepassing van het algemeen toezicht.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Chris Lievens Theo Smets Paul Dams Kim Van Nuffelen Koen De Vadder Bert De Wit Diana Van Leemputten Tjorven Puype Marie-Louise Maes Jan Van Herck Diane Willems Marc Verlinden Vital Van Dessel Kris Olemans Bertrand Eraly Elynn Van Uffel Mark Wouters Petra Vreys Paul Vandyck Christoph Torfs Alain Verschaeren Luc Van Eesbeek Nick De Rijck aantal voorstanders: 16 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.14.Dossiernaam: Dagelijks bestuur
Onderwerp: Vaststelling
Feiten en context
• artikel 43, § 2, 9° van het Gemeentedecreet: de gemeenteraad moet vaststellen wat onder het begrip dagelijks bestuur moet worden verstaan;
• artikel 43, §2, 11°, a van het gemeentedecreet: bepaald dat het college van burgemeester en schepenen bevoegd is voor het vaststellen van wijze van gunning en het vaststellen van de voorwaarden van overheidsopdrachten, wanneer de opdracht past binnen het begrip dagelijks bestuur;
• wet van 29 juli 1991: de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;
• decreet van 26 maart 2004: openbaarheid van bestuur;
• Titel VIII, hoofdstuk I van het Gemeentedecreet: bestuurlijk toezicht.
• GR-beslissing 26 september 2013: ontbreken van de bepaling dat aankopen met aangenomen factuur voor prioritaire doelstellingen niet onder dagelijks bestuur valt: dit had tot gevolg dat er voor kleine aankopen telkens een maand gewacht diende te worden op goedkeuring van de gemeenteraad wat de uitvoering van werken aanzienlijk vertraagde.
Argumentatie
De gemeenteraad dient het begrip 'Dagelijks bestuur' vast te stellen.
BESLUIT
16 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Chris Lievens, Marc Verlinden, Bertrand Eraly, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype en Kris Olemans
7 stemmen tegen: Paul Vandyck, Mark Wouters, Nick De Rijck, Petra Vreys, Luc Van Eesbeek, Alain Verschaeren en Christoph Torfs
Art. 1:
Onder het begrip dagelijks bestuur, conform. 43 § 2, 9° van het Gemeentedecreet moet met ingang vanaf 01.11.2015 worden verstaan:
• Alle daden van beheer die betrekking hebben op het aangaan van verbintenissen met financiële impact op het exploitatiebudget, al dan niet met jaaroverschrijdend karakter voor zover de financiële impact voorzien is op het exploitatiebudget van het budget en het meerjarenplan.
• Alle daden van beheer die betrekking hebben op het aangaan van verbintenissen met financiële impact op het investeringsbudget of op het liquiditeitenbudget, al dan niet met jaaroverschrijdend karakter voor zover de financiële impact voorzien is op het investeringsbudget of op het liquiditeitenbudget van het budget en het meerjarenplan en voor zover de verbintenis geen betrekking heeft op een prioritaire doelstelling zoals werd opgenomen in het desbetreffende budget en meerjarenplan en uitgezonderd deze die gegund kunnen worden per aangenomen factuur (cfr. art. 105, §1, 4° van KB 15/07/2011).
Art. 2:
Het college van burgemeester en schepenen is conform artikel 43, §2, 11°, a van het Gemeentedecreet bevoegd voor de vaststelling van de wijze van gunning en de voorwaarden van deze overheidsopdrachten, als het gaat om een opdracht van dagelijks bestuur zoals hierboven aangehaald in artikel 1.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Bertrand Eraly Luc Van Eesbeek Paul Dams Vital Van Dessel Chris Lievens Marie-Louise Maes Elynn Van Uffel Theo Smets Tjorven Puype Jan Van Herck Diana Van Leemputten Kris Olemans Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Nick De Rijck Diane Willems Bert De Wit Marc Verlinden Alain Verschaeren Petra Vreys Paul Vandyck Christoph Torfs Mark Wouters aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 5 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.15.Dossiernaam: Belasting op administratieve stukken
Onderwerp: Belasting op administratieve stukken : Goedkeuring belastingreglement.
Voorgeschiedenis
Gemeenteraad 26 juni 2014: Vaststelling belasting reglement op het afleveren van administratieve stukken voor de periode van 01 juni 2014 tot en met 31 december 2018.
Gemeenteraad 27 november 2014: Intrekking van de gemeenteraadsbeslissing van 26 juni 2014 en vaststelling belasting reglement op het afleveren van administratieve stukken voor de periode van 01 januari 2015 tot en met 31 december 2018.
Juridische grond
• Artikel 42 § 3 van het gemeentedecreet bepaalt dat het de bevoegdheid van de gemeenteraad is om belasting reglementen vast te stellen.
• Artikel 170 § 4 van de grondwet bepaalt de fiscale autonomie van de gemeenten.
• Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillen procedure van provincie en gemeentebelastingen.
• Het ministerieel besluit van 15 maart 2013 stelt het tarief van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de elektronische identiteitskaarten voor Belgische kinderen onder de twaalf jaar en de kaarten en verblijfsdocumenten, afgeleverd aan vreemde onderdanen vast. Artikel 2 bepaalt dat het tarief van de vergoedingen jaarlijks op 01 januari automatisch herzien wordt op basis van de schommelingen van de gezondheidsindex. De nieuwe gezondheidsindex bedraagt 122,71.
• De financiële toestand van de gemeente.
Argumentatie
Het ministerieel besluit van 15 maart 2013 stelt het tarief van de vergoedingen ten laste van de gemeenten voor de uitreiking van de elektronische identiteitskaarten, de elektronische identiteitskaarten voor Belgische kinderen onder de twaalf jaar en de kaarten en verblijfsdocumenten, afgeleverd aan vreemde onderdanen vast. Artikel 2 bepaalt dat het tarief van de vergoedingen jaarlijks op 01 januari automatisch herzien wordt op basis van de schommelingen van de gezondheidsindex. De nieuwe gezondheidsindex bedraagt 122,71. Het gemeentebestuur beslist de aanmaakkosten die doorgestort dienen te worden aan FOD BZ in die zin aan te passen.
Financiële weerslag
Registratiesleutel Belasting adm. stukken | Actienummer | Krediet 2015 | Vorderingen |
0020/73150000 | 1419/001/001/001/001 | 140.000,00 | vanaf 01/01/2016 indexaanpassing |
BESLUIT
18 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Chris Lievens, Marc Verlinden, Nick De Rijck, Bertrand Eraly, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Luc Van Eesbeek, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype en Kris Olemans
5 stemmen tegen: Paul Vandyck, Mark Wouters, Petra Vreys, Alain Verschaeren en Christoph Torfs
Art. 1:
De gemeenteraadsbeslissing van 27 november 2014 wordt ingetrokken op 01 januari 2016. Er wordt vanaf 01 januari 2016 en voor een termijn eindigend op 31 december 2018 een contantbelasting geheven op het afleveren door het gemeentebestuur van administratieve stukken.
Art. 2:
De belasting en de eventuele verzendingskosten moeten bij de aanvraag van het stuk contant worden betaald, tegen afgifte van een betalingsbewijs. De contantbelasting is verschuldigd door de persoon die de aanvraag doet.
Art. 3:
De belasting wordt als volgt vastgesteld:
| Aanmaakkosten (door te storten aan FOD BZ) | Gemeente- belasting | Vast recht | Totaal |
1) EIK vreemdelingen |
|
|
|
|
• gewone procedure | € 15,40 | € 5,00 |
| € 20,40 |
• duplicaat | € 15,40 | € 7,00 |
| € 22,40 |
• dringende procedure (48u) | € 118,60 | € 5,00 |
| € 123,60 |
• zeer dringende procedure (24u) | €184,00 | € 5,00 |
| € 189,00 |
• gewone procedure met biometrie | € 17,90 | € 5,00 |
| € 22,90 |
2) Immatriculatie attest vreemdeling |
| € 1,00 |
| € 1,00 |
3) Elektronische identiteitskaarten |
|
|
|
|
• gewone procedure | € 15,40 | € 5,00 |
| € 20,40 |
• duplicaat | € 15,40 | € 7,00 |
| € 22,40 |
• dringende procedure (48u) | € 118,60 | € 5,00 |
| € 123,60 |
• zeer dringende procedure (24u) | €184,00 | € 5,00 |
| € 189,00 |
4) kids-ID's |
|
|
|
|
• gewone procedure | € 6,20 |
|
| € 6,20 |
• dringende procedure (48u) | € 111,50 |
|
| € 111,50 |
• zeer dringende procedure (24u) | € 176,90 |
|
| € 176,90 |
• 2de en volgende kids-ID voor kinderen van eenzelfde gezin en gelijktijdig aangevraagd en dringende of zeer dringende procedure | € 51,20 |
|
| € 51,20 |
5) reispassen volwassenen |
|
|
|
|
• gewone procedure | € 71,00 | € 10,00 | € 0,50 | € 81,50 |
• dringende procedure | € 240,00 | € 10,00 | € 0,50 | € 250,50 |
6) reispassen kinderen onder 18 jaar |
|
|
|
|
• gewone procedure | € 41,00 | € 10,00 | € 0,50 | € 51,50 |
• dringende procedure | € 210,00 | € 10,00 | € 0,50 | € 220,50 |
7) elektronische rijbewijzen | € 20,00 | € 5,00 |
| € 25,00 |
8) internationale rijbewijzen | €16,00 | € 5,00 |
| € 21,00 |
9) kennisname persoonsgegevens |
| € 1,00 |
| € 1,00 |
10) bouwaanvragen, verkavelingsaanvragen, aanvragen tot verkavelingswijzigingen, milieuvergunningsaanvragen |
| € 50,00 |
| € 50,00 |
11) trouwboekje (incl. huwelijksgetuigschrift) |
| € 20,00 |
| € 20,00 |
12) boekje voor wettelijk samenwonenden |
| € 8,00 |
| € 8,00 |
13) stedenbouwkundige inlichtingen onroerende goederen bij verkoop of eigendomsoverdracht (incl. stedenbouwkundig uittreksel |
| € 75,00 |
| € 75,00 |
14) stedenbouwkundig uittreksel |
| € 20,00 |
| € 20,00 |
15) planologisch attest |
| € 50,00 |
| € 50,00 |
16) kopie A4 |
|
|
|
|
• zwart-wit per blad |
| € 0,25 |
| € 0,25 |
• kleur per blad |
| € 0,75 |
| € 0,75 |
17) kopie A3 |
|
|
|
|
• zwart-wit per blad |
| € 0,50 |
| € 0,50 |
• kleur per blad |
| € 1,50 |
| € 1,50 |
18) scannen plan > A3 en op USB drager klant plaatsen |
| € 6,00 |
| € 6,00 |
19) plotten/printen van een plan tot A0 |
| € 12,00 |
| € 12,00 |
20) plotten/printen van een plan > A0, per begonnen halve meter extra |
| € 6,00 |
| € 6,00 |
21) jaarabonnement per post toegezonden dagorde gemeenteraad (incl. verzendingskosten) |
| € 12,00 |
| 12,00 |
22) jaarabonnement dagorde gemeenteraad per e-mail |
| gratis |
| gratis |
Art. 4:
De kostprijs van per post verstuurde stukken is altijd ten laste van de aanvrager, ook als de afgifte zelf kosteloos is. Uitzondering: gratis voor openbare besturen, openbare instellingen en daarmee gelijkgestelde lichamen en indien bepaald in artikel 3 dat de prijs inclusief verzendingskosten is
Art. 5:
Zijn van belasting vrijgesteld:
23) de stukken die krachtens een wet, een decreet, een K.B., een besluit van de Vlaamse regering of een andere overheidsverordening kosteloos door het gemeentebestuur dienen te worden afgegeven.
24) de stukken die aan behoeftige personen worden afgegeven: de behoeftigheid wordt vastgesteld door elk overtuigend bewijsstuk.
25) de machtigingen met betrekking tot godsdienstige of politieke demonstraties.
26) de stukken die als dusdanig reeds het voorwerp zijn van de heffing van een belasting of retributie ten behoeve van de gemeente krachtens een wet, decreet of verordening.
27) de mededeling door de politie, aan de verzekeringsmaatschappijen, van de inlichtingen, omtrent het gevolg dat gegeven werd ter zake van verkeersongevallen op de openbare weg.
28) geldigverklaring van aanvraagformulieren voor reductiekaarten voor grote gezinnen.
29) de toelating aan minderjarigen om alleen naar het buitenland te reizen.
30) alle stukken die vereist zijn voor eenieder die verklaart dat voormelde stukken dienen te worden voorgelegd om een tewerkstelling te bekomen, te kunnen solliciteren of aan examens of proeven deel te nemen met het oog op een eventuele aanwerving.
31) de gerechtelijke overheden, de openbare besturen en de daarmede gelijkgestelde instellingen, alsook de instellingen van openbaar nut, sociale verzekeringsfondsen en ziekenfondsen.
Art. 6:
Bij gebreke aan contante betaling wordt de belasting door het College van Burgemeester en Schepenen ingekohierd.
Art. 7:
De belastingplichtige kan een bezwaar indienen tegen deze belasting bij het College van Burgemeester en Schepenen. Het bezwaarschrift moet, op straffe van nietigheid, schriftelijk worden ingediend, en worden gemotiveerd en ondertekend. De indiening kan gebeuren door verzending of door overhandiging. Deze indiening, moet op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden vanaf de datum van de inning van de belasting of wanneer de belasting een kohierbelasting wordt, binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde kalenderdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet. Van het bezwaarschrift wordt een ontvangstbewijs afgegeven, binnen vijftien kalenderdagen na de indiening ervan.
Art. 8:
Zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van het decreet van 30 mei 2008, zijn de bepalingen van titel VII (Vestiging en invordering van belastingen, hoofdstukken I (algemene bepalingen), 3 (onderzoek en controle), 4 (bewijsmiddelen van de administratie), 7 tot 9 (rechtsmiddelen; invordering van de belasting waaronder de nalatigheids- en moratoriuminteresten; rechten en voorrechten van de schatkist; strafbepalingen) van het Wetboek van de inkomstenbelastingen en de artikelen 126 tot 175 van het uitvoeringsbesluit van dit Wetboek (betreft ondermeer de verjaring en de vervolgingen) van toepassing voor zover ze niet specifiek de belasting op de inkomsten betreffen.
Art. 9:
Deze beslissing wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Marc Verlinden Jan Van Herck Paul Dams Alain Verschaeren Marie-Louise Maes Luc Van Eesbeek Kris Olemans Diane Willems Elynn Van Uffel Diana Van Leemputten Koen De Vadder Bert De Wit Kim Van Nuffelen Bertrand Eraly Theo Smets Nick De Rijck Tjorven Puype Vital Van Dessel Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Paul Vandyck Petra Vreys aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 4 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.16.Dossiernaam: Kerkfabriek Sint Anna Baal (MJP)
Onderwerp: Goedkeuring wijziging 04 meerjarenplan 2014-2019
Voorgeschiedenis
• 26 september 2013: Goedkeuring door gemeenteraad van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
• 27 maart 2013: Goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 01 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
• 25 september 2014: goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 02 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
• 24 september 2015: goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 03 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
Feiten en context
• 07 juli 2015: Goedkeuring door de kerkraad van Sint-Anna Baal van de wijziging 04 van het meerjarenplan 2014-2019.
• 15 september 2015: Gunstig advies van het bisdom.
• 28 september 2015: Ontvangst door het gemeentebestuur van de wijziging 2/2015 van het meerjarenplan 2014-2019, bestaande uit de financiële nota en de strategische nota.
Het meerjarenplan bevat de afspraken tussen het bestuur van de eredienst en de gemeente voor de duur van de legislatuur. Het meerjarenplan bestaat uit een financiële nota, een strategische nota en eventueel, een afsprakennota.
Kleine wijzigingen of verschuivingen in de planning kunnen op eenvoudige wijze via een budgetwijziging worden doorgevoerd. Voor belangrijke wijzigingen dient ook het meerjarenplan te worden aangepast.
Bij een wijziging van het meerjarenplan dient de volledige goedkeuringsprocedure opnieuw te worden doorlopen. De wijziging vervangt integraal de vorige versie van het meerjarenplan.
In de strategische nota kan worden vermeld wat er werd gewijzigd ten opzichte van de vorige meerjarenplan.
Juridische grond
DECREET van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, artikelen 33 en 41 t/m 44.
BESLUIT van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten, artikelen 13 t/m 16.
Argumentatie
De wijzigingen aan het meerjarenplan 2014-2019 worden besproken in de strategische nota bij dit meerjarenplan.
De gevraagde investeringstoelagen in het meerjarenplan voor het dienstjaar 2015 werden al door de gemeenteraad goedgekeurd.
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/64940000 Exploitatietoelage | 1419/001/001/001/001 | 2015 2016 2017 2018 2019 | 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro |
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/66402000 Investeringstoelage | 1419/001/001/001/002 | 2015 2016 2017 2018 2019 | 94.388,00 euro 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro |
BESLUIT
19 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Chris Lievens, Marc Verlinden, Nick De Rijck, Bertrand Eraly, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Luc Van Eesbeek, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Alain Verschaeren en Kris Olemans
4 onthoudingen: Paul Vandyck, Mark Wouters, Petra Vreys en Christoph Torfs
Art. 1:
De gemeenteraad keurt de wijziging 04 (2/2015) van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna goed.
Art. 2:
In uitvoering van artikel 43 van het decreet van 7 mei 2004 wordt deze beslissing overgemaakt aan de heer gouverneur, het bisdom en de kerkfabriek.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.17.Dossiernaam: Kerkfabriek Sint Anna Baal (budget)
Onderwerp: Akteneming budget 2016
Voorgeschiedenis
• 26 september 2013: Goedkeuring door gemeenteraad van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
• 27 maart 2013: Goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 01 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
• 25 september 2014: goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 02 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
• 24 september 2015: goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 03 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Sint-Anna te Baal.
Feiten en context
• 07 juli 2015: Goedkeuring door de kerkraad van de kerkfabriek Sint-Anna Baal van het Budget 2016.
• 15 september 2015: Gunstig advies van het bisdom.
• 25 september 2015: Ontvangst door het gemeentebestuur van het budget 2016 bestaande uit de beleidsnota en financiële nota. Het gunstig advies van het bisdom werd eveneens toegevoegd.
Juridische grond
DECREET van 7 mei 2004 betreffende de materiële en organisatie en werking van de erkende erediensten, artikelen 46 t/m 49.
BESLUIT van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten, artikelen 17 t/m 21/1.
Argumentatie
Het budget bestaat uit een financiële nota en een beleidsnota.
• Het exploitatiebudget sluit met een overschot van € 10.317,84. Er is bijgevolg geen exploitatietoelage nodig.
• Het investeringsbudget sluit af met € 0,00
Het budget 2016 voor de kerkfabriek Sint-Anna Baal bekwam een gunstig advies van het bisdom.
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/64940000 Exploitatietoelage | 1419/001/001/001/001 | 2016 | 0 euro |
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/66402000 Investeringstoelage | 1419/001/001/001/002 | 2016 | 0 euro |
BESLUIT
Art. 1:
De gemeenteraad neemt akte van het budget 2016 van de kerkfabriek Sint-Anna Baal.
Art. 2:
In uitvoering van artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 wordt deze beslissing ter kennis gebracht van de het centraal kerkbestuur, de kerkfabriek en het bisdom.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.18.Dossiernaam: Kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokaï (budget)
Onderwerp: Akteneming budget 2016
Voorgeschiedenis
• 29 maart 2014: Goedkeuring door de kerkraad van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokaï.
• 27 november 2014: Goedkeuring door gemeenteraad van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokaï.
Feiten en context
• 30 juni 2015: Goedkeuring door de kerkraad van de kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokaï van het Budget 2016.
• 15 september 2015: Gunstig advies van het bisdom.
• 25 september 2015: Ontvangst door het gemeentebestuur van het budget 2016 bestaande uit de beleidsnota en financiële nota. Het gunstig advies van het bisdom werd eveneens toegevoegd.
Juridische grond
DECREET van 7 mei 2004 betreffende de materiële en organisatie en werking van de erkende erediensten, artikelen 46 t/m 49.
BESLUIT van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten, artikelen 17 t/m 21/1.
Argumentatie
Het budget bestaat uit een financiële nota en een beleidsnota.
• Het exploitatiebudget sluit met een tekort van € 13.606,36. Er is bijgevolg een exploitatietoelage nodig. De exploitatietoelage voor Tremelo bedraagt € 9.365,68.
• Het investeringsbudget sluit af met € 0,00
Het budget 2016 voor de kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokaï bekwam een gunstig advies van het bisdom.
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/64940000 Exploitatietoelage | 1419/001/001/001/001 | 2016 | 9.365,68 euro |
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/66402000 Investeringstoelage | 1419/001/001/001/002 | 2016 | 0 euro |
BESLUIT
Art. 1:
De gemeenteraad neemt akte van het budget 2016 van de kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokaï.
Art. 2:
In uitvoering van artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 wordt deze beslissing ter kennis gebracht van het centraal kerkbestuur, de kerkfabriek en het bisdom.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Diane Willems Jan Van Herck Kim Van Nuffelen Bertrand Eraly Marc Verlinden Alain Verschaeren Chris Lievens Vital Van Dessel Marie-Louise Maes Theo Smets Nick De Rijck Bert De Wit Kris Olemans Koen De Vadder Elynn Van Uffel Luc Van Eesbeek Diana Van Leemputten Paul Dams Tjorven Puype Christoph Torfs Mark Wouters Petra Vreys Paul Vandyck aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 4 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.19.Dossiernaam: Kerkfabriek O.L.Vrouw van Bijstand Tremelo (MJP)
Onderwerp: Goedkeuring meerjarenplanwijziging 02 / 2014 - 2019
Voorgeschiedenis
• 26 september 2013: Goedkeuring door gemeenteraad van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
• 27 november 2014: Goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 01 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
Feiten en context
• 03 september 2015: Goedkeuring door de kerkraad van O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo
• van de wijziging 02 van het meerjarenplan 2014-2019.
• 15 september 2015: Gunstig advies van het bisdom.
• 28 september 2015: Ontvangst door het gemeentebestuur van de wijziging 02 van het meerjarenplan 2014-2019, bestaande uit de financiële nota en de strategische nota.
Het meerjarenplan bevat de afspraken tussen het bestuur van de eredienst en de gemeente voor de duur van de legislatuur. Het meerjarenplan bestaat uit een financiële nota, een strategische nota en eventueel, een afsprakennota.
Kleine wijzigingen of verschuivingen in de planning kunnen op eenvoudige wijze via een budgetwijziging worden doorgevoerd. Voor belangrijke wijzigingen dient ook het meerjarenplan te worden aangepast.
Bij een wijziging van het meerjarenplan dient de volledige goedkeuringsprocedure opnieuw te worden doorlopen. De wijziging vervangt integraal de vorige versie van het meerjarenplan.
In de strategische nota kan worden vermeld wat er werd gewijzigd ten opzichte van de vorige meerjarenplan.
Juridische grond
DECREET van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, artikelen 33 en 41 t/m 44.
BESLUIT van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten, artikelen 13 t/m 16.
Argumentatie
De wijzigingen aan het meerjarenplan 2014-2019 worden besproken in de strategische nota bij dit meerjarenplan.
De gevraagde exploitatietoelage in het gewijzigde meerjarenplan 2014-2019 voor de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo voor het dienstjaar 2015 bedraagt nu € 1.177,08.
De gevraagde investeringstoelage in het meerjarenplan 2014-2019 voor de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo voor het dienstjaar 2015 bedraagt € 119.100,69. Het betreft dringende herstellingen aan de toren en de daken. Wellicht zal dit werk niet gedurende het dienstjaar 2015 volledig uitgevoerd zijn zodat dit bedrag deels naar volgend jaar zal dienen doorgeschoven te worden.
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/64940000 Exploitatietoelage | 1419/001/001/001/001 | 2015 2016 2017 2018 2019 | 1.177,08 euro 4.985,00 euro 4.995,00 euro 5.195,00 euro 5.195,00 euro |
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/66402000 Investeringstoelage | 1419/001/001/001/002 | 2015 2016 2017 2018 2019 | 119.100,69 euro 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro 0,00 euro |
BESLUIT
19 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Chris Lievens, Marc Verlinden, Nick De Rijck, Bertrand Eraly, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Luc Van Eesbeek, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Alain Verschaeren en Kris Olemans
4 onthoudingen: Paul Vandyck, Mark Wouters, Petra Vreys en Christoph Torfs
Art. 1:
De gemeenteraad keurt de wijziging 02 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw van Bijstand goed.
Art. 2:
In uitvoering van artikel 43 van het decreet van 7 mei 2004 wordt deze beslissing overgemaakt aan de heer gouverneur, het bisdom en de kerkfabriek.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.20.Dossiernaam: Kerkfabriek O.L.Vrouw van Bijstand Tremelo (BW)
Onderwerp: Akteneming budgetwijziging 1/2015
Voorgeschiedenis
• 27 november 2014: Akteneming door gemeenteraad van het budget 2015 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
Feiten en context
• 03 september 2015: Goedkeuring door de kerkraad van de wijziging 01 van het budget 2015 van kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
• 25 september 2015: Ontvangst door het gemeentebestuur van de wijziging 01 van het budget 2015 bestaande uit de beleidsnota en financiële nota. Het gunstig advies van het bisdom werd eveneens toegevoegd.
Juridische grond
Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële en organisatie en werking van de erkende erediensten, artikelen 48 t/m 50.
Besluit van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten, artikelen 22 t/m 25.
Argumentatie
Een budgetwijziging is noodzakelijk voor elke verhoging van een hoofdfunctie in het exploitatiebudget en voor elke aanpassing in het investeringsbudget.
De budgetwijziging bestaat uit een financiële nota en een beleidsnota. In de beleidsnota wordt verwoord wat de wijzigingen juist inhouden.
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/64940000 Exploitatietoelage | 1419/001/001/001/001 | 2015 | 1.177,08 euro |
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/66402000 Investeringstoelage | 1419/001/001/001/002 | 2015 | 119.100,69 euro |
BESLUIT
Art. 1:
De gemeenteraad neemt akte van de wijziging 01 van het budget 2015 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
Art. 2:
In uitvoering van artikel 50 en 48 van het decreet van 7 mei 2004 wordt deze beslissing ter kennis gebracht van de kerkfabriek en het bisdom.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Financiën
P.21.Dossiernaam: Kerkfabriek O.L.Vrouw van Bijstand Tremelo (budg.)
Onderwerp: Akteneming budget 2016
Voorgeschiedenis
• 26 september 2013: Goedkeuring door gemeenteraad van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
• 27 november 2014: Goedkeuring door gemeenteraad van de wijziging 01 van het meerjarenplan 2014-2019 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
Feiten en context
• 03 september 2015: Goedkeuring door de kerkraad van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo van het Budget 2016.
• 15 september 2015: Gunstig advies van het bisdom.
• 25 september 2015: Ontvangst door het gemeentebestuur van het budget 2016 bestaande uit de beleidsnota en financiële nota. Het gunstig advies van het bisdom werd eveneens toegevoegd.
Juridische grond
DECREET van 7 mei 2004 betreffende de materiële en organisatie en werking van de erkende erediensten, artikelen 46 t/m 49.
BESLUIT van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten, artikelen 17 t/m 21/1.
Argumentatie
Het budget bestaat uit een financiële nota en een beleidsnota.
• Het exploitatietekort voor dienstjaar 2016 bedraagt € 4.980,61.
• Er werd geen investeringstoelage voor dienstjaar 2016 ingeschreven.
Het budget 2016 voor de kerkfabriek O.L.Vrouw van Bijstand Tremelo bekwam een gunstig advies van het bisdom.
Financiële weerslag
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/64940000 Exploitatietoelage | 1419/001/001/001/001 | 2016 | 4.985,00 euro |
Registratiesleutel | Actienummer | Dienstjaar | Raming |
0790/66402000 Investeringstoelage | 1419/001/001/001/002 | 2016 | 0 euro |
BESLUIT
Art. 1:
De gemeenteraad neemt akte van het budget 2016 van de kerkfabriek O.-L.-Vrouw Bijstand Tremelo.
Art. 2:
In uitvoering van artikel 48 van het decreet van 7 mei 2004 wordt deze beslissing ter kennis gebracht van de het centraal kerkbestuur, de kerkfabriek en het bisdom.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Marc Verlinden Vital Van Dessel Paul Vandyck Alain Verschaeren Bert De Wit Bertrand Eraly Paul Dams Mark Wouters Chris Lievens Elynn Van Uffel Kim Van Nuffelen Petra Vreys Tjorven Puype Christoph Torfs Diane Willems Koen De Vadder Theo Smets Diana Van Leemputten Kris Olemans Jan Van Herck Marie-Louise Maes Nick De Rijck Luc Van Eesbeek aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Secretariaat
P.22.Dossiernaam: PBE, BAV 4 december 2015
Onderwerp: Buitengewone Algemene Vergadering van 4 december 2015. Goedkeuring van de agendapunten en bepaling van het mandaat van de volmachtdrager
Voorgeschiedenis
De gemeente Tremelo is vennoot van de PBE.
De volmachtdrager voor de algemene vergaderingen van de PBE werd reeds aangeduid tot het einde van de lopende legislatuur.
Feiten en context
6 oktober 2015: brief waarbij de PBE de gemeente Tremelo uitnodigt op de buitengewone algemene vergadering van 4 december 2015. Met de als bijlage gevoegde stukken: de agenda, toelichting en documentatie.
Juridische grond
22 december 1986: wet betreffende de intercommunales.
6 juli 2001: decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking.
Argumentatie
PBE vraagt om over de agendapunten te beraadslagen en te beslissen in de gemeenteraad alsook om het mandaat te willen bepalen van de volmachtdrager op de buitengewone algemene vergadering van 4 december 2015.
De agendapunten zijn:
1. Begroting 2016 en bespreking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie;
2. Hernieuwing renovatiefonds;
BESLUIT
21 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Paul Vandyck, Chris Lievens, Mark Wouters, Marc Verlinden, Bertrand Eraly, Petra Vreys, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Alain Verschaeren, Christoph Torfs en Kris Olemans
2 onthoudingen: Nick De Rijck en Luc Van Eesbeek
Art. 1:
De gemeenteraad besluit de punten van de agenda van de buitengewone algemene vergadering van 4 december 2015 goed te keuren.
Art. 2:
De gemeenteraad verleent mandaat aan de volmachtdrager om op de buitengewone algemene vergadering te handelen en te beslissen conform de beslissingen van de gemeenteraad.
Art. 3:
Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en hiervan kennis van te geven aan de PBE, Diestsesteenweg 126 te 3210 Lubbeek, ter attentie van de heer Paul Bouwens.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Petra Vreys Koen De Vadder Bertrand Eraly Paul Vandyck Jan Van Herck Mark Wouters Elynn Van Uffel Bert De Wit Chris Lievens Marc Verlinden Diana Van Leemputten Kim Van Nuffelen Paul Dams Theo Smets Marie-Louise Maes Alain Verschaeren Tjorven Puype Christoph Torfs Kris Olemans Vital Van Dessel Diane Willems Luc Van Eesbeek Nick De Rijck aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Secretariaat
P.23.Dossiernaam: FINILEK, BAV 14 december 2015
Onderwerp: Goedkeuring agendapunten
Voorgeschiedenis
De gemeente Tremelo is deelnemer van de dienstverlenende vereniging Finilek.
Feiten en context
6 oktober 2015: aangetekende brief van Finilek tot uitnodiging voor de buitengewone algemene vergadering op 14 december 2015 met als agenda:
1.Bespreking in het kader van het artikel 44 van het decreet op de intergemeentelijke samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2016;
2.Statutaire benoemingen;
3.Statutaire mededelingen;
De inhoud van de documentatie die met de uitnodiging werd meegestuurd.
Er zijn geen bezwaren voorhanden om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren.
Juridische grond
15 juli 2005: gemeentedecreet art. 42;
6 juli 2001: decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking;
Statuten van Finilek.
Argumentatie
De gemeenteraad dient zijn goedkeuring te geven over de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2015.
BESLUIT
21 stemmen voor: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Paul Vandyck, Chris Lievens, Mark Wouters, Marc Verlinden, Bertrand Eraly, Petra Vreys, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Alain Verschaeren, Christoph Torfs en Kris Olemans
2 onthoudingen: Nick De Rijck en Luc Van Eesbeek
Art. 1:
De gemeenteraad besluit zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2015 van de dienstverlenende vereniging Finilek.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 3 Goedgekeurd
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Financiële zaken
Secretariaat
P.24.Dossiernaam: EcoWerf, BAV en Bijz. AV 16 december 2015
Onderwerp: Aanstelling van een vertegenwoordiger en bepaling van zijn mandaat op de Buitengewone Algemene Vergadering en de Bijzondere Algemene Vergadering van 16 december 2015.
Voorgeschiedenis
Deelname van de gemeente Tremelo aan de opdrachthoudende vereniging EcoWerf;
Feiten en context
17 september 2015: de gemeente Tremelo wordt per aangetekend schrijven uitgenodigd om deel te nemen aan de bijzondere algemene vergadering en de buitengewone algemene vergadering van EcoWerf die op 16 december 2015 plaatsheeft in Leuven; met bijhorende agenda en bijlagen.
De agenda van de bijzondere algemene vergadering van EcoWerf bevat volgende punten:
1.Samenstelling van het bureau
2.Goedkeuring verslag van de vorige vergadering 17/06/2015
3.Budgetten 2016
4.Werkingsbijdragen 2016
5.Diversen.
De agenda van de buitengewone algemene vergadering van EcoWerf bevat volgende punten:
1. Samenstelling van het bureau.
2. Statutenwijziging
6 juli 2001: art.44 van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de vertegenwoordiger van de gemeente op de Bijzondere Algemene Vergadering waar de gemeente Tremelo bij aangesloten is, aangeduid wordt door de gemeenteraad en dat deze aanstellingsprocedure herhaald wordt voor elke Bijzondere Algemene Vergadering.
6 juli 2001: art.44 van het decreet voorziet eveneens dat tegelijkertijd het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden vastgesteld;
Derhalve dient er voor de buitengewone algemene vergadering en de bijzondere algemene vergadering van 16 december 2015 een vertegenwoordiger aangeduid te worden en dient het mandaat van deze vertegenwoordiger te worden vastgelegd;
Het schepencollege draagt schepen Diane Willems voor als vertegenwoordiger van de gemeente.
Juridische grond
15 juli 2005: het Gemeentedecreet;
Akte van oprichting van de opdrachthoudende vereniging EcoWerf;
6 juli 2001: het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking, zoals gewijzigd op 18 januari 2013;
22 december 1986: wet betreffende de intercommunales en de bepalingen van het decreet van 1 juli 1987 betreffende de werkwijze van, de controle op en de vaststelling van het ambtsgebied van de intercommunale;
Advies
De gemeenteraad heeft alle voormelde agendapunten besproken en neemt ter zake het volgende standpunt in: akkoord met alle agendapunten.
Argumentatie
De gemeenteraad dient zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering en eveneens het mandaat van de vertegenwoordiger vast te stellen.
BESLUIT
Na geheime stemming:
20 stemmen voor
3 stemmen tegen
Art. 1:
De gemeenteraad beslist mevrouw Diane Willems, schepen, na geheime stemming, aan te duiden als vertegenwoordiger op de Bijzondere Algemene Vergadering en de Buitengewone Algemene vergadering van EcoWerf van 16 december 2015.
Art. 2:
De gemeenteraad beslist het mandaat van de vertegenwoordiger inzake de agenda van de Bijzondere Algemene Vergadering en de Buitengewone Algemene Vergadering van EcoWerf als volgt vast te stellen:
Goedkeuring van alle agendapunten van de Bijzondere Algemene Vergadering
Goedkeuring van alle agendapunten van de Buitengewone Algemene Vergadering
Art. 3:
De gemeenteraad beslist deze beslissing te onderwerpen aan het algemeen toezicht en een afschrift over te maken aan de opdrachthoudende vereniging EcoWerf en aan de gemeentelijke vertegenwoordiger.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling Vrije Tijd
Bibliotheek
P.25.Dossiernaam: Bibliotheekreglement internetgebruik
Onderwerp: Goedkeuring bibliotheekreglement voor het internetgebruik
Voorgeschiedenis
Het reglement voor de internetgebruikers werd goedgekeurd in de gemeenteraad van 27 februari 2001.
Feiten en context
De maatschappelijke evolutie m.b.t. het internetgebruik is veranderd.
Het voorstel om volgende bepalingen te verwijderen/toe te voegen uit het internetreglement:
• art.1: verwijderen: gebruikers ontvangen hier een internetgebruikersreglement en een startdiskette. Deze diskette wordt na het opstarten afgegeven aan de uitleenbalie.
• art.2: verwijderen: Het gebruik van internet mag geen aanleiding geven om de studiesfeer in de leeszaal te verstoren. Het is dus verboden met meer dan 2 personen tegelijk aan één scherm te werken en spelletjes of fragmenten met geluidsbegeleiding op te roepen.
aanpassen: Om de studiesfeer in de bibliotheek te verzekeren wordt 1 persoon aan de internetcomputer toegelaten. Spelletjes of fragmenten met geluidsbegeleiding beluister je met een hoofdtelefoon. (je kan de hoofdtelefoon verkrijgen aan de infobalie) De gebruikers dienen de rust en de privacy van andere gebruikers te respecteren.
• art. 6: verwijderen: staat reeds in artikel 1 nl. het gebruik van internet is gratis.
• art. 7 wordt artikel 6: aanpassen bedrag: Het tarief per afgerukte A4 bedraagt 0,10 euro
• art. 8 wordt artikel 7
• art. 9 wordt artikel 8: aanpassen: het overnemen van gegevens op papier (en niet meer op schijf)
verwijderen: het gebruiken van eigen schijfjes om gegevens op te slaan
het ontvangen of versturen van elektronische post
babbelen (chatten) met andere internetgebruikers
deelnemen aan nieuwsgroepen
aanpassen: het bezoeken van pornosites en bij wet verboden websites
eten of drinken tijdens het gebruik van internet
• art.11: verwijderen
Juridische grond
Het gemeenteraadsbesluit van 27 februari 2001 waarbij het reglement voor de internetgebruikers werd vastgelegd.
Gemeentedecreet van 15 juli 2005: De bevoegdheden van de gemeenteraad
• art. 42 § 3: De gemeenteraad stelt de gemeentelijke reglementen vast. Onverminderd de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad tot het vaststellen van politieverordeningen, kunnen de reglementen onder meer betrekking hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente.
• art. 43 § 2,2: Het vaststellen van gemeentelijke reglementen en het bepalen van straffen en administratieve sancties op de overtreding van die reglementen.
Advies
Gunstig advies van het beheersorgaan van de bibliotheek op 15 september 2015.
Argumentatie
Het internetgebruikersreglement is op een aantal punten verouderd en is aan een update toe.
BESLUIT
eenparig
Art. 1:
Het gemeenteraadsbesluit van 27 februari 2001 waarbij het internetgebruikersreglement werd vastgesteld wordt ingetrokken.
Art. 2:
Het internetreglement voor de gebruiker wordt goedgekeurd en als volgt vastgesteld:
BIBLIOTHEEK GEBRUIKERSREGLEMENT VOOR INTERNET
Art. 1.
Bibliotheekgebruikers in het bezit van een geldige bibkaart kunnen internet raadplegen. Je meldt je vooraf aan bij de balie. Je geeft je lidkaart af en ondertekent het register voor kennisname van het gebruikersreglement. Het gebruik van internet is gratis.
Art. 2.
Om de studiesfeer in de bibliotheek te verzekeren wordt 1 persoon aan de internetcomputer toegelaten. Spelletjes of fragmenten met geluidsbegeleiding beluister je met een hoofdtelefoon. (je kan de hoofdtelefoon verkrijgen aan de infobalie). De gebruikers dienen de rust en de privacy van andere gebruikers te respecteren.
Art. 3.
Internet is voor iedereen toegankelijk. Kinderen jonger dan 12 jaar mogen op het internet onder begeleiding van volwassenen.
Art. 4.
Internet is beschikbaar tijdens de openingsuren van de bibliotheek. De consultatie van internet kan in geen geval aanleiding geven tot het overschrijden van de openingsuren van de bibliotheek. De computer kan voor instructieve doeleinden tijdelijk gereserveerd worden. Gebruik door de bibliotheekbezoeker is dan niet mogelijk.
Art. 5.
In volgorde van aanmelding kan gedurende een half uur gewerkt worden. Deze tijdsduur kan verlengd worden indien geen andere kandidaat-gebruikers zich aandienen.
Er is mogelijkheid tot reserveren.
Art. 6.
Informatie van internet kan afgedrukt worden. Elke pagina waartoe een drukopdracht gegeven wordt, dient betaald te worden. Het tarief per afgedrukte A4 bedraagt 0,10 euro.
Art. 7.
Het personeel kan je helpen bij het starten. Het personeel zal graag behulpzaam zijn met algemene zoeksuggesties. Het personeel is evenwel niet beschikbaar om gebruikers individueel op te leiden tot het gebruik van Internet.
Art. 8.
Om reden van privacy, beveiliging en efficiëntie is het gebruik beperkt tot:
-Het zoeken van informatie op het net.
-Het overnemen van gegevens op papier.
De bibliotheek kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor het tijdelijk niet beschikbaar zijn van de computer, printer of internet.
De volgende mogelijkheden van internet kan u niet gebruiken in de bibliotheek :
-het gebruik van internet voor illegale of commerciële doeleinden.
-het zonder toestemming kopiëren van gegevens waarop auteursrecht berust of andere inbreuken
op het copyright.
-het schenden van het computer beveiligingssysteem.
-het vernietigen, aanpassen of beschadigen van apparatuur, software of gegevens die toebehoren
aan de bibliotheek of aan andere gebruikers.
-het gebruiken van eigen software of het installeren van software.
-het aansluiten van andere toestellen op de computers van de bibliotheek.
-het opslaan van internetgegevens op de harde schijf van de computer van de bibliotheek.
- elke manipulatie van gegevens, programma’s of apparatuur die schade ten nadele van de bibliotheek kan berokkenen.
-Het bezoeken van pornosites en bij wet verboden websites.
-Eten of drinken tijdens het gebruik van internet
-Adressen opslaan in de bookmarks (favorieten)
Art. 9.
Het niet naleven van deze richtlijnen of het misbruiken van de computer of de toegang tot Internet leidt tot sancties, al naargelang de aard van de inbreuk:
-het vergoeden van veroorzaakte schade
-tijdelijk of definitieve uitsluiting van het gebruik van Internet
-tijdelijke of definitieve uitsluiting uit de bibliotheek
-bij ernstige vergrijpen juridische vervolging.
Bij vaststelling van schade aan apparatuur en/of software zal de bibliothecaris de nodige prijsvraag verrichten om, op kosten van de gebruiker, de herstellingen te laten uitvoeren.
Art. 3:
Het internetreglement wordt goedgekeurd en treedt in werking op 2 november 2015.
Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Wim Vandenbroeck Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Luc Van Eesbeek Paul Vandyck Jan Van Herck Elynn Van Uffel Paul Dams Vital Van Dessel Alain Verschaeren Diana Van Leemputten Koen De Vadder Kim Van Nuffelen Marie-Louise Maes Petra Vreys Nick De Rijck Kris Olemans Bert De Wit Diane Willems Bertrand Eraly Theo Smets Tjorven Puype Chris Lievens Christoph Torfs Mark Wouters Marc Verlinden Alain Verschaeren Theo Smets Paul Vandyck Vital Van Dessel Elynn Van Uffel Kris Olemans Nick De Rijck Chris Lievens Koen De Vadder Diane Willems Bert De Wit Marc Verlinden Marie-Louise Maes Bertrand Eraly Mark Wouters Tjorven Puype Paul Dams Diana Van Leemputten Kim Van Nuffelen Jan Van Herck Luc Van Eesbeek Petra Vreys Christoph Torfs aantal voorstanders: 1 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 22 Verworpen
Zitting van 29 oktober 2015
OCMW
Secretariaat
P.26.Dossiernaam: Bijkomend agendapunt - Alain Verschaeren
Onderwerp: Geen extra opvang van asielzoekers: Ingediend overeenkomstig art. 22 van het gemeentedecreet:
Voorgeschiedenis
14 september 2015: mail van gemeenteraadslid Alain Verschaeren. Hij wenst een agendapunt toe te voegen aan de gemeenteraad van 24 september 2015.
24 september 2015: gemeenteraad dit punt werd verplaatst naar de gemeenteraad van 29 oktober 2015 omdat raadslid Alain Verschaeren verontschuldigd was op de gemeenteraad.
Juridische grond
art. 22 van het gemeentedecreet
Argumentatie
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Theo Francken riep recent de steden en gemeenten op om extra asielzoekers op te vangen.
Mensen die werkelijk moeten vluchten voor oorlog of geweld, moeten en kunnen best in eigen regio opgevangen worden. Dat is humaner en effectiever. Zolang er steeds opnieuw opvang wordt voorzien voor de talloze mensen die hier in het land aankomen, blijft de indruk bestaan dat de oversteek loont. Daarom is het aangewezen geen extra asielzoekers op te vangen in Tremelo.
Het Vlaams Belang vraagt de stemming over onderstaand voorstel:
- Naar aanleiding van de oproep van staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Theo Francken beslist de gemeenteraad van Tremelo om geen extra asielzoekers op te vangen.
- Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de provinciegouverneur van Vlaams-Brabant en aan staatssecretaris voor Asiel en Migratie de heer Theo Francken (N-VA).
BESLUIT
1 stem voor: Alain Verschaeren
22 stemmen tegen: Paul Dams, Vital Van Dessel, Marie-Louise Maes, Diane Willems, Bert De Wit, Elynn Van Uffel, Jan Van Herck, Koen De Vadder, Paul Vandyck, Chris Lievens, Mark Wouters, Marc Verlinden, Nick De Rijck, Bertrand Eraly, Petra Vreys, Theo Smets, Diana Van Leemputten, Luc Van Eesbeek, Kim Van Nuffelen, Tjorven Puype, Christoph Torfs en Kris Olemans
Art.1.
Naar aanleiding van de uitslag van de stemming wordt dit voorstel van gemeenteraadslid Alain Verschaeren verworpen.
Zitting van 29 oktober 2015
Afdeling P&O
Secretariaat
P.27.Dossiernaam: Vragenkwartiertje
Onderwerp: Vragenkwartiertje