Zitting van 26 februari 2026

 

Aanwezig de dames en heren:

Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems: Schepenen;

Bert De Wit: Waarnemend voorzitter;

Paul Dams, Nadia Van Beughem, Leo Van Win, Alain Verschaeren, Chris Lievens, Christoph Torfs, Luc Goffin, Joris Heremans, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Sonja Van Espen, Kimberley Leys, Mario Mergaerts, Ludovic Geuens, Paul Mergaerts: Raadsleden;

Wim Vandenbroeck: Algemeen directeur;

Verontschuldigd:

Jan Van Herck: Voorzitter;

Steven De Haes: Raadslid;

 

 

Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.1. Dossiernaam: Gemeenteraadsvergadering 29 januari 2026
Onderwerp: Goedkeuring notulen

 

 

Voorgeschiedenis

29 januari 2026: gemeenteraadsvergadering

 

Juridische grond

22 december 2017: Decreet Lokaal Bestuur artikel 32. De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen van de vorige raadszitting goed.

 

BESLUIT

22 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Paul Dams, Nadia Van Beughem, Leo Van Win, Alain Verschaeren, Chris Lievens, Christoph Torfs, Luc Goffin, Joris Heremans, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Sonja Van Espen, Kimberley Leys, Mario Mergaerts en Paul Mergaerts

1 onthouding: Ludovic Geuens

 

Art. 1:

De raad keurt de notulen van de zitting van 29 januari 2026 goed.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.2. Dossiernaam: Aanstelling nieuw politieraadslid
Onderwerp: Aanstelling nieuw politieraadslid n.a.v. het ontslag van Nele De Preter

 

 

Voorgeschiedenis

        Koninklijk Besluit van 20 december 2000 betreffende de verkiezing in elke gemeenteraad van de leden van de politieraad;

        Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, art. 19 betreffende de vervanging van een effectief lid van de politieraad voor het verstrijken van zijn mandaat wanneer hij geen opvolger of opvolgers heeft;

        07.01.2019: Besluit tijdens de installatievergadering tot verkiezing van de politieraad van de BRT-zone

 

Feiten en context

        Nele De Preter diende haar ontslag in als politieraadslid.

        Mevrouw Nele De Peter werd op de installatievergadering van 4 december 2024 aangesteld tot effectieve lid van de politieraad van de Politiezone BRT, zonder aanduiding van een opvolger.

 

Juridische grond

22.12.2017: Decreet Lokaal Bestuur.

 

Argumentatie

N.a.v. het ontslag van politieraadslid Nele De Preter dient er een nieuwe voordracht te gebeuren voor een politieraadslid.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art. 1:

Raadslid Luc Goffin wordt aangesteld als lid van de politieraad van de politiezone BRT, dit ter vervanging van Nele De Preter.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Ruimtelijke ordening

P.3. Dossiernaam: OV202511VV - Zaak der wegen (deel 1)
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing van aanvraag omgevingsvergunning OMV_2025116488 (202511VV); van Peeters Véronique voor het verkavelen van gronden (het creëren van 3 bouwloten, 2 voor halfopen bebouwing en 1 voor open bebouwing, en een plaatselijke verbreding van de rooilijn t.h.v. de bouwloten d.m.v. een vrijwillige grondafstand om ingelijfd te worden bij het openbaar domein) op het perceel gelegen Baalsebaan, gekadastreerd afd. 1 sectie C nr. 262A.

 

 

Voorgeschiedenis

        14 oktober 2025 ontvangst aanvraag OMV_2025116488 (202511VV).  Het betreft een aanvraag voor een nieuwe verkaveling (het creëren van 3 bouwloten, 2 voor halfopen bebouwing en 1 voor open bebouwing) en een plaatselijke verbreding van de rooilijn t.h.v. de bouwloten d.m.v. een vrijwillige grondafstand om ingelijfd te worden in het openbaar domein, gekadastreerd afd. 1 sectie C nrs. 285M.

        Openbaar onderzoek van 8 december 2025 tot 6 januari 2026.

        Er werd één bezwaarschrift ontvangen.

        Er werden zeven adviezen ontvangen na de aanvraag.

        Een tracé met grondafstand op te nemen in een goed te keuren rooilijnplan.

 

Feiten en context

        Het rooilijnplan volgt in dit dossier de mogelijkheid bij uitzondering van de geïntegreerde procedure zoals voorzien in het artikel 31 van het Omgevingsvergunningsdecreet van 25 april 2014 en latere wijzigingen.

        Hierbij doet de gemeenteraad, na het behandelen van relevante bezwaren en adviezen, in eerste

 instantie en via een apart punt, een uitspraak over het nieuwe rooilijnplan met inbegrip van de

 eventuele aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van bestaande voetwegen. En dit dus

 voorafgaand het punt over de zaak der wegen waarbij nog andere aspecten aan bod komen.

        Over de volledige aanvraag - inclusief rooilijnplan, werd een openbaar onderzoek georganiseerd van

 8 december 2025 t.e.m. 6 januari 2026.

        Er werd tijdens het openbaar onderzoek één bezwaarschrift ontvangen.

        Via het omgevingsloket werden zeven adviezen bekomen.

 Meer bepaald van:

 -Mobiliteit Tremelo dd 6 februari 2026

 -Openbare werken Tremelo dd 9 januari 2026

 -Agentschap voor Natuur en Bos dd 7 januari 2026

 -Fluvius dd 2 december 2025

 -Proximus dd 3 december 2025

 -De Watergroep dd 3 december 2025

 -Wyre dd 2 december 2025

 

Juridische grond

Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen.

De Vlaamse Codex Ruimtelijke ordening van 15 mei 2009 en latere wijzigingen.

Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en latere wijzigingen. Met inzonderheid van:

Art. 31 voor wat betreft de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen:

§2

Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.

De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.

 

Art. 31/1 voor wat betreft de beroepsmogelijkheden:

§1

Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53. De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad. Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.

§4

De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde. De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.

§5

Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:

1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;

3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.

 

Het besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en latere wijzigingen.

Het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen en latere wijzigingen. Van kracht vanaf 1 september 2019.

Met inzonderheid van:

Art. 3

Dit decreet heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen.

Om de doelstelling, vermeld in het eerste lid, te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op:

1° de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;

2° de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.

Art. 4:

Bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet wordt minimaal rekening gehouden met de volgende principes:

1° wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;

2° een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;

3° de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;

4° wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend

perspectief;

5° bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.

Art. 12

§ 2. Eerste en tweede alinea:

In afwijking van artikel 11 kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden.

Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

 

Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen - hier NIET het geval-, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Art. 28 :

§ 3. Laatste alinea:

Waardeverminderingen en waardevermeerderingen ingevolge wijzigingen of verplaatsingen van een gemeenteweg op een goed van dezelfde eigenaar door de toepassing van dit decreet worden geacht elkaar te neutraliseren.

§ 4.:

Dit artikel doet geen afbreuk aan de mogelijkheid voor vergunningverlenende overheden tot het opleggen van de last tot gratis overdracht van in een vergunningsaanvraag vermelde openbare wegen en aanhorigheden en van de gronden waarop die worden of zullen worden aangelegd, vermeld in artikel 75, derde lid, van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Advies

Er wordt kennis genomen van de ingediende bezwaren en externe adviezen die specifiek verband houden met de voorliggende aanpassing van de rooilijn. Met name de plaatselijke verbreding van gemeenteweg - chemin nr. 5.

 

Er wordt door de dienst omgeving advies gegeven over elementen van de tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren die al dan niet rechtstreeks of onrechtstreeks betrekking hebben op de infrastructurele aanleg en inrichting bij de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen en nieuwe wegen in het projectgebied.

 

Bezwaarschriften

Er werd één bezwaar ingediend.

De bezwaren hebben geen verband met de verbreding van de gemeenteweg nr. 5 - nieuwe rooilijn.

Derhalve zijn deze bezwaren in kader van de aanpassing van de bestaande rooilijn niet relevant.

 

Externe adviezen

Er werden vijf externe adviezen van de aanwezige netwerkbeheerders ingediend. Zijnde het Agentschap voor Natuur en Bos, Fluvius, De Watergroep, Proximus en Wyre.

De adviezen van Proximus en Wyre zijn gunstig.
De drie andere adviezen zijn gunstig met voorwaarden, maar slaan niet terug op de plaatselijke aanpassing van de rooilijn ter verbreding van de gemeenteweg nr 5.

 

Intern advies

De Mobiliteitsdienst geeft een gunstig advies en de dienst Openbare werken Tremelo geeft een voorwaardelijk gunstig advies.

Door de dienst omgeving wordt bevestigd dat de plaatselijke verbreding van de rooilijn in dit project noodzakelijk is omwille van de behoefte aan een berm die al dan niet geplande toekomstige netuitbreidingen en eventueel ruimte voor water en infiltratie moet mogelijk maken.

 

Algemeen besluit over de adviezen en behandeling van de bezwaren:

Gelet op de afdoende motivatie en de vormvereisten van de aangeleverde plannen en documenten die werden opgeladen op het omgevingsloket, wordt voorgesteld om het "rooilijnplan", zoals bijgevoegd bij de omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2025116488 (202511VV) Projectinhoudversie V4 goed te keuren.

 

Argumentatie

De gemeenteraad spreekt zich uit over de goedkeuring van de wijziging van buurtweg Baalsebaan (Chemin nr. 5), na toetsing aan de bepalingen van het gemeentewegendecreet.

Bijgevolg keurt de gemeenteraad de wijziging van buurtweg Baalsebaan (Chemin nr. 5) goed.

 

En keurt de weerlegging van de bezwaren, zoals opgenomen in het advies van dit besluit, goed.

 

BESLUIT

14 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Christoph Torfs, Luc Goffin, Joris Heremans, Katrien van Gilse, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Mario Mergaerts en Paul Mergaerts

5 stemmen tegen: Paul Dams, Leo Van Win, Chris Lievens, Sonja Van Espen en Kimberley Leys

4 onthoudingen: Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Jolien Wittemans en Ludovic Geuens

 

Art. 1:

De gemeenteraad keurt het rooilijnplan goed.

Deze plannen behorende bij OMV_2025116488 (202511VV), projectinhoudversie V4, worden goedgekeurd via de geïntegreerde procedure bij de voornoemde omgevingsvergunningsaanvraag.

 

Art. 2:

In het kader van de zaak der wegen zal een gratis grondafstand als last bij de aanvraag worden opgelegd om opgenomen te worden in het openbaar domein.

 

Art. 3:

Een afschrift van deze beslissing wordt toegevoegd aan de aanvraag tot de omgevingsvergunning OMV_2025116488 (202511VV).

 

Art. 4:

Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens art. 31/1 van het Omgevingsdecreet.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Ruimtelijke ordening

P.4. Dossiernaam: OV202511VV - Zaak der wegen (deel 2)
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing van aanvraag omgevingsvergunning OMV_2025116488 (202511VV); van Peeters Véronique voor het verkavelen van gronden (het creëren van 3 bouwloten, 2 voor halfopen bebouwing en 1 voor open bebouwing, en een plaatselijke verbreding van de rooilijn t.h.v. de bouwloten d.m.v. een vrijwillige grondafstand om ingelijfd te worden bij het openbaar domein) op het perceel gelegen Baalsebaan, gekadastreerd afd. 1 sectie C nr. 262A.

 

 

Voorgeschiedenis

        8 september 2025 ontvangst aanvraag OMV_2025107436 (20259VV). Het betreft een aanvraag voor een nieuwe verkaveling (het creëren twee bouwloten voor ééngezinswoningen in open bebouwing) en het plaatselijk verbreden van de rooilijn t.h.v. het bouwlot d.m.v. een vrijwillige grondafstand om ingelijfd te worden in het openbaar domein, gekadastreerd afd. 1 sectie C nrs. 285M.

        Openbaar onderzoek van 8 december 2025 tot 6 januari 2026.

        Er werd één bezwaarschrift ontvangen.

        Er werden zeven adviezen ontvangen na de aanvraag.

        26 februari 2026 GR beslissing houdende goedkeuring aangepaste rooilijn ter verbreding gemeenteweg - Chemin nr. 5 als eerste onderdeel van de zaak der wegen conform het Art.12,§2. tweede alinea zoals het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen en latere wijzigingen - en van kracht vanaf 1 september 2019- voorschrijft.

 

Feiten en context

Betreffende de zaak der wegen wordt, na het punt over de goedkeuring van de rooilijn, het dossier verder nagezien op vlak van infrastructuur en ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.

Hierbij kunnen voorwaarden en lasten worden opgelegd.

Het dossier wordt nagezien en geverifieerd met de adviezen, evenals de behandeling van de onderdelen van de bezwaren die rechtstreeks of onrechtstreeks verband houden met de zaak der wegen.

 

Juridische grond

Het Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning bepaalt in artikel 47 het volgende:

Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is

 

De bevoegdheid van de gemeenteraad strekt zich enkel uit tot de aanleg en de uitrusting van de wegen. Onder meer de nutsvoorzieningen, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) keuze van bestrating of wegverharding, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) berm, voet- en fietspaden, aanleg van wegboorden, (bron: RvS (13e k.) 24 januari 2008, nr. 178.932, Deconinck) beplanting tussen de weg en de voet- en fietspaden, aansluitingen op de riolering, en rooilijnen vallen daaronder. (bron: X, “De gemeenteraad en de ‘zaak van de wegen’: bevoegd all the way”, TOO 2013, 2, 244 (243).)

 

Niet enkel bij de aanleg van een nieuwe weg dient de gemeenteraad tussen te komen, ook bij de wijziging van een bestaande weg moet hij dit doen.(bron: RvS (13e k.) 4 december 2008, nr. 188.523, Helleputte; RvS (13e k.) 1 juni 2010, 204.578, Delloue en Helleputte.) net als de doortrekking van reeds bestaande water-, elektriciteits-, telefoon- en teledistributieleidingen. (bron: RvS (13e k.) 27 april 2010, nr. 203.317, Hully en Jaoui)

 

De beoordeling door de gemeenteraad is beperkt tot de zaak van de wegen zelf en derhalve tot het tracé en de uitrusting van de wegen. Het bevat geen beoordeling over de verkavelingsaanvraag en de verenigbaarheid met de goede ruimtelijke ordening, deze bevoegdheid komt toe aan het college van burgemeester en schepenen. (bron: RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0190, Cauwenberghs en Bibot; RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0191, Truyts; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Indien de gemeenteraad evenwel tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren, welke geen betrekking hebben op de zaak van de wegen, weerlegt, dienen deze louter als een overtollig motief te worden gekwalificeerd. De onwettigheid daarvan kan in geen geval tot de vernietiging van het gemeenteraadsbesluit leiden.(bron: RvS (10e k.) 16 september 2011, nr. 215.175, Van Schoubroeck e.a.; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

Het college van burgemeester en schepenen kan wel slechts een verkavelingsvergunning verlenen indien de gemeenteraad een positieve beslissing heeft genomen aangaande de wegenis.(bron: RvVb (3e k.) 16 januari 2013, nr. S/2013/0012; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Daarbij dient het college van burgemeester en schepenen te handelen in overeenstemming met de beslissing van de gemeenteraad, inclusief een overname van de eventuele voorwaarden en lasten die de gemeenteraad heeft opgelegd.

Enige uitzondering op deze strikte chronologie is dat de gemeenteraad niet hoeft tussen te komen, indien het college van burgemeester en schepenen van oordeel is dat de vergunningsaanvraag sowieso moet geweigerd worden. (bron: RvS (13e k.) 17 juli 2002, nr. 109.458, Loosen en Lounis; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

 

Bepalend voor de bevoegdheid van de gemeenteraad is of de wegenis openbaar gebruikt gaat worden: het is de bestemming van de weg die ertoe doet, niet de vraag of het eigendomsrecht op die weg al dan niet privaat blijft. Een weg kan immers private eigendom zijn, maar toch openstaan voor openbaar gebruik (bron: RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi; R. VEKEMAN, “Stedenbouwkundige vergunning en aanleg van wegen in op te richten huizengroep”, TROS 2009, 56, 329 (328), noot onder RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.

 

De voorafgaande beslissing van de gemeenteraad is slechts vereist, in zoverre het om de aanleg van wegen gaat die openbaar of nagenoeg openbaar zijn. Indien een private weg wordt aangelegd, moet de gemeenteraad geen beslissing nemen. (bron: RvS (10e k.) 26 juni 2007, nr. 172.771, Jacobs e.a.)

Of de weg bestemd wordt tot openbaar of privaat gebruik is een feitenkwestie die moet beoordeeld worden aan de hand van de concrete gegevens van de zaak. (bron:

RvS (10e k.) 1 juli 2003, nr. 121.145, Bruyneel, Bracke en Keymeulen; RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.)

 

Het gemeenteraadsbesluit omtrent de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging en de verbreding of opheffing van bestaande gemeentelijke wegen is bindend, niet alleen voor het college van burgemeester en schepenen dat uitspraak doet over een aanvraag tot verkavelingsvergunning, maar ook voor de administratieve overheden die in beroep over deze aanvraag beschikken. Deze kan geen verkavelingsvergunning verlenen in strijd met de beslissing of zonder beslissing van de gemeenteraad daaromtrent (bron: RvS (10e k.) 28 januari 1998, nr. 71.278, gemeente Zemst)

 

Het gemeentewegendecreet bepaalt:

Artikel 8. (01/09/2019- ...)

Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

Artikel 12.

(…)

§ 2. In afwijking van artikel 11 kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

 

Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Artikel 47 van het besluit van de Vlaamse regering tot uitvoering van het decreet d.d. 25/04/2014 betreffende de omgevingsvergunning stipuleert dat als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, de gemeenteraad daarover een besluit neemt. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

 

Advies

        Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius, Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

        Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, advies@proximus.com

        Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep, adviesverlening@dewatergroep.be

        Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Wyre, Omgevingsloket Wyre, omgevingsloket@wyre.be

 

Aan volgende instanties werd tevens advies gevraagd:

        Aan het Agentschap voor Natuur en Bos, Adviezen en Vergunningen Vlaams-Brabant en Limburg: Vlaams-Brabant, aves.vbr.anb@lne.vlaanderen.be

 

Aan volgende interne diensten werd tevens advies gevraagd:

        Mobiliteit Tremelo: mobiliteit@tremelo.be

        Openbare werken Tremelo: openbarewerken@tremelo.be

 

Bekomen adviezen:

        Fluvius System Operator cv

Voorwaardelijk gunstig. Voor dit project dienen geen werken uitgevoerd te worden binnen het project zelf, maar er zijn wel forfaitaire kosten verschuldigd voor investeringen buiten het project vereist om dit project aansluitbaar te maken op het distributienet.
De loten mogen pas worden verkocht wanneer de offerte met alle daarin beschreven verplichtingen door de verkavelaar werd ondertekend voor akkoord en vervolgens de facturen m.b.t. deze offerte vereffend zijn.

 

De dienst omgeving neemt akte van deze voorwaarden en neemt ze op als voorwaarde in de latere vergunning.

 

        Proximus

Gunstig advies. Ze voorzien geen netuitbreidingen

 

        De Watergroep

Voorwaardelijk gunstig

Voor de uitrusting van de verkaveling met een drinkwaterleiding op het openbaar domein moet door de initiatiefnemer onderstaand betaald worden:

 - een forfaitaire kost per bebouwbare kavel

 - een studiekost per project

Wanneer aan alle voorwaarden is voldaan zal De Watergroep de gemeente hiervan op de hoogte brengen. Vervolgens zal de gemeente, cfr. De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, een verkoopbaarheidsattest afleveren.

Iedere wooneenheid dient over een afzonderlijke watermeter te beschikken.
De plaats van de watermeter dient te beantwoorden aan de voorschriften van De Watergroep.
De kosten van de nieuwe aftakkingen zijn ten laste van de individuele aanvragers.

 

        Wyre

Gunstig advies. Ze voorzien geen netuitbreidingen.

 

        Het Agentschap voor Natuur en Bos geeft een voorwaardelijk gunstig advies.

  

        Mobiliteit Tremelo geeft een gunstig advies en Openbare werken Tremelo geeft een voorwaardelijk gunstig advies.

 

Het toegankelijk maken van het perceel is een laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van een grachtoverwelving (hier niet van toepassing) en/of het verwijderen van aanwezige beplanting op de strook die wordt afgestaan.  Dit betreft zowel bomen als planten.

De akte van gratis grondafstand is op kosten van de verkavelaar.

 

Er wordt kennis genomen van één ingediend bezwaar.

Het bezwaar omvat geen rechtstreeks element die verband houdt met deze zaak der wegen.

 

Argumentatie

Het behoort de Baalsebaan, gekadastreerd Afd. 1 Sectie C nr. 262A gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek.  De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.

Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.

Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de strook die wordt afgestaan. Dit betreft zowel bomen als planten.

 

BESLUIT

14 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Christoph Torfs, Luc Goffin, Joris Heremans, Katrien van Gilse, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Mario Mergaerts en Paul Mergaerts

5 stemmen tegen: Paul Dams, Leo Van Win, Chris Lievens, Sonja Van Espen en Kimberley Leys

4 onthoudingen: Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Jolien Wittemans en Ludovic Geuens

 

Art. 1:

In kader van verkavelingsaanvraag OMV_2025116488 (202511VV) neemt de gemeenteraad uitdrukkelijk kennis van de elementen der bezwaren die geformuleerd werden tijdens het openbaar onderzoek en die alleen rechtstreeks of onrechtstreeks verband houden met de zaak der wegen.

 

Art. 2:

De gemeenteraad geeft in kader van de zaak der wegen haar goedkeuring over de aanvraag omgevingsvergunning OMV_2025116488 (202511VV).

 

Art. 3:

De zaak der wegen omvat een inlijving in het openbare domein conform het rooilijnplan zoals goedgekeurd door gemeenteraad van 26 februari 2026.

De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van 31 ca, waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.

De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de algemeen directeur.

Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.

 

Art. 4:

Aangaande de voorzieningen voor aardgas, elektriciteit en kabeldistributie, telefoonaansluiting en waterleiding dient te worden voldaan aan de adviezen van de nutsmaatschappijen:

- Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius, Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

- Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, advies@proximus.com

- Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep, adviesverlening@de watergroep.be

- Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Wyre, Omgevingsloket Wyre, omgevingsloket@wyre.be

 

Er dient te worden voldaan aan de adviezen van het Agentschap voor Natuur en Bos, Mobiliteit Tremelo en Openbare werken Tremelo.

 

Art. 5:

De rooilijn die de eigendomsgrens van de bouwvelden definieert wordt door de aanvrager gemarkeerd met de nodige afpaling vergezeld van een afpalingsplan.

 

Art. 6:

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing en zal deze opnemen in de beslissing tot het al dan niet afleveren van de omgevingsvergunning.

 

Art. 7:

Machtiging te geven aan de burgemeester en algemeen directeur om namens het gemeentebestuur van Tremelo de desgevallende latere akte van overdracht van gronden binnen het goedgekeurde rooilijnplan te ondertekenen.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Openbare werken

P.5. Dossiernaam: Saneringstarieven 2026-2031
Onderwerp: Gemeentelijke saneringsbijdrage en -vergoeding (Bijdrage voor Opvang en Transport en Vergoeding Eigen Waterwinning) - goedkeuring vaststelling saneringstarieven 2026 - 2031

 

 

Voorgeschiedenis

        gemeenteraadsbeslissing van 27 november 2025 inzake de overdracht van de gemeentelijke saneringsverplichting, goedkeuring overeenkomst tussen de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening, de Watergroep en gemeente Tremelo;

        overmaken door de Watergroep van de gemeentelijke afvoertarieven voor 2026.

 

Feiten en context

Het Decreet van 18 juli 2003 inzake het integraal waterbeleid bepaalt dat elke exploitant van een openbaar waterdistributienetwerk belast is met de sanering van het door de exploitant aan haar abonnees geleverde water. Deze saneringsplicht is opgelegd om  te waken over de kwaliteit van het geleverde water.

De exploitant kan, om aan zijn saneringsverplichting te voldoen, de sanering zelf organiseren of een beroep doen op een derde. Conform  het Decreet, voldoet de exploitant aan zijn saneringsverplichting door een overeenkomst  te sluiten met de gemeente.

Op 27 november 2025 heeft de gemeenteraad de nieuwe overeenkomst inzake de overdracht van de gemeentelijke saneringsverplichting tussen de gemeente en De Watergroep goedgekeurd.

 

Juridische grond

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 inzonderheid de artikelen 40 en 41 inzake de bevoegdheden van de gemeenteraad;

        De Wet van 29 juli 1991 inzake de motivering van bestuurshandelingen;

        Het Decreet van 24 mei 2002 inzake water bestemd voor menselijke aanwending;

        Het Decreet van 18 juli 2003 inzake het integraal waterbeleid;

        Besluit van de Vlaamse Regering van 23 februari 2024 inzake de invulling van de gemeentelijke saneringsplicht.

 

Argumentatie

In het kader van de saneringsovereenkomst tussen de gemeente en De Watergroep werd de gemeentelijke saneringsbijdrage in de waterfactuur geïntegreerd.

 

De waterfactuur bestaat uit verschillende onderdelen. Je betaalt voor de levering van drinkwater, de afvoer van afvalwater (gemeentelijke bijdrage) en de zuivering van afvalwater (bovengemeentelijke bijdrage), telkens:

        een vast bedrag (het 'vastrecht'), met een korting per gedomicilieerde

        een variabel bedrag dat bepaald wordt door je verbruik: basistarief of comforttarief

Wie grondwater of putwater gebruikt, betaalt een Vergoeding voor Eigen Waterwinners (VEW) als bijdrage in de kosten voor  het opvangen en transporteren van dit afvalwater.

Als er geen openbare riolering is en u beschikt over een IBA, kunt u in aanmerking komen voor een vrijstelling van de bovengemeentelijke bijdrage (zuivering), maar u blijft wel een gemeentelijke bijdrage voor beheer verschuldigd.

De gemeentelijke bijdrage wordt vastgesteld als een vermenigvuldigingsfactor van de bovengemeentelijke saneringsbijdrage.

 

De gemeentelijke saneringsbijdrage, geïnd via de drinkwaterfactuur, mag enkel gebruikt worden voor de zuivering van afvalwater, maar ook voor het onderhoud en de verdere uitbouw van het rioleringsstelsel en de afvalwaterzuiveringsinstallaties in de gemeente.

 

Tot eind 2024 betaalde de Vlaamse overheid een groter deel van de kosten voor de afvalwaterzuivering via het Minafonds, maar in dit financieringsmechanisme werd stevig gesnoeid. Om dit te compenseren worden deze kosten vanaf 2025 via de integrale drinkwaterfactuur rechtstreeks doorgerekend aan de klant. Daarnaast stijgen de investeringskosten in het gemeentelijke rioleringsnet voor waterbedrijven en gemeenten door de uitdagingen rond droogte, regenwaterbeheer en vervuiling (Blue Deal).

De 'bovengemeentelijke bijdrage' die de zuivering van afvalwater in de zuiveringsstations dekt, is met ongeveer 40% gestegen ten opzichte van 2024. De 'gemeentelijke bijdrage' financiert de inzameling en het transport  van afvalwater via rioleringen en grachten. Het tarief voor gemeentelijke sanering wordt geplafonneerd in functie van het bovengemeentelijke tarief. Dit plafond werd bijgesteld naar maximaal 1,15 keer het bovengemeentelijk tarief voor collectieve sanering en naar 2,15 voor individuele sanering. Dit heeft geen impact op het principe dat de vervuiler betaalt. Het tarief wordt immers nog altijd toegepast op het werkelijk verbruik.

Omwille van de investeringen in de gemeentelijke rioleringsinfrastructuur, opgenomen in de meerjarenplanning 2026 - 2031, om de reductiedoelstellingen te behalen, is het wenselijk om de inkomsten uit de saneringsbijdrage te maximaliseren.

 

Financiële weerslag

 

Registratiesleutel

Actienummer

Kredietstand

Vastlegging

700300/0310/MJP1733

AC000001

2025

1 024 045,68 euro ontvangen

2026

1 112 529,58 euro geraamde ontvangst

zie MJP 2026-2031

 

BESLUIT

12 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Luc Goffin, Joris Heremans, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Mario Mergaerts en Paul Mergaerts

8 stemmen tegen: Paul Dams, Leo Van Win, Chris Lievens, Christoph Torfs, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans, Sonja Van Espen en Kimberley Leys

3 onthoudingen: Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren en Ludovic Geuens

 

Art. 1:

De gemeenteraad beslist om voor de periode 2026 tot en met 2031 de gemeentelijke saneringsbijdrage en -vergoeding vast te stellen op het maximumtarief: vermenigvuldiging van het tarief van de bovengemeentelijke bijdrage met de maximum coëfficiënten voor gemeentelijke bijdragen, namelijk 1,15 voor collectieve sanering en 2,15 voor individuele sanering.

Het volledig overzicht van de tarieven van toepassing voor gemeente Tremelo zijn terug te vinden op www.dewatergroep.be/tarieven.

 

Art. 2:

De principes inzake vrijstellingen om sociale, economische of ecologische redenen, van toepassing op de bovengemeentelijke saneringsbijdrage zijn eveneens van toepassing op de gemeentelijke saneringsbijdrage.

 

Art. 3

De gemeenteraad belast het college van burgemeester en schepenen met de uitvoering van deze beslissing.

 

Art. 4:

Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de Watergroep.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Overheidsopdrachten

P.6. Dossiernaam: Aquafin - dienstverleningsopdracht
Onderwerp: Dienstverleningsovereenkomst inzake de uitbouw en het beheer van gemeentelijke afvalwaterzuiveringsinfrastructuur tussen gemeente Tremelo en de nv Aquafin - goedkeuring verlenging overeenkomst tot 1 maart 2027 conform addendum

 

 

Voorgeschiedenis

De gemeenteraad heeft in zitting van 24 juni 2010 een dienstverleningsovereenkomst inzake uitbouw en het beheer van de gemeentelijke afvalwaterzuiveringsinfrastructuur met Aquafin afgesloten.

In 2015 en in 2020 werd deze overeenkomst telkens met 5 jaar verlengd.

 

Feiten en context

In afwachting van een beslissing inzake de eventuele overstap naar nieuwe een samenwerking in het kader van RioPact, wensen de gemeente en Aquafin nv deze overeenkomst te verlengen in dit middels een addendum aan de overeenkomst van 22 september 2020.

 

Juridische grond

        Decreet Integraal Waterbeleid van 18 juli 2003 inzake het juridisch en organisatorisch kader voor waterbeleid;

        Europese Kaderrichtlijn Water van 22 december 2000 inzake een uniform waterbeleid in de Europese Unie;

        Code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringssystemen van 20 augustus 2012 is de handleiding voor Aquafin, rioolbeheerders, gemeenten en studiebureau's bij het ontwerpen van rioleringsinfrastructuur;

        Vlarem II, artikel 2.3.6.4 inzake de verplichting tot aanleg van gescheiden rioleringsstelsel.

        Besluit van de Vlaamse Regering van 23 februari 2024 over de invulling van de gemeentelijke saneringsverplichting en latere wijzigingen;

        Besluit van de gemeenteraad van 27 november 2025  betreffende de overeenkomst met de Watergroep m.b.t. de overdracht van de gemeentelijke saneringsverplichting.

 

Advies

Voor deze opdracht is het visum van de financieel directeur vereist (conform gemeenteraadsbeslissing van

28 maart 2024).

 

Argumentatie

Het verdere onderhoud, het beheer en de verdere uitbouw van de waterzuiveringsinfrastructuur vergt zware financiële, administratieve inspanningen. Het is opportuun om voor deze opdracht ons te laten ondersteunen door de samenwerking met een gespecialiseerde dienstverlener.

Om de continuïteit van de dienstverlening uitbouw en beheer rioleringsinfrastructuur te verzekeren, wenst de gemeente de huidige Dienstverleningsovereenkomst te verlengen tot en met 1 maart 2027.

Huidig addendum maakt integraal deel uit van de Dienstverleningsovereenkomst inzake de uitbouw en het beheer van gemeentelijke afvalwaterzuiveringsinstallatie tussen de gemeente en Aquafin.

 

De partijen komen overeen dat vanaf 1 januari 2026 de volgende uurtarieven van toepassing zijn en dat deze jaarlijks geïndexeerd  worden op 1 januari en dit op basis van de gezondheidsindex.

 

Service

Uurtarief (€/uur)

Beheervanhetstelsel/grachten

 

enhydraulischestructuren

85,64

Werkenopprivé-afkoppelingsadvies

92,43

Projectcoördinatieenwerftoezicht

107,38

Hydraulischeentechnischeadviezen

107,38

Opmaakenbeheerriooldatabank

107,38

Opmaakenbeheerhydraulischemodellen

107,38

Opmaakhemelwaterplan,grachtenplan,...

107,38

Opmaakenbeheerassetmanagement

107,38

Rapportageaanoverheden

107,38

Ruimenriolenmetcameraonderzoek

107,38

lnspecterenvan rioolstreng

107,38

Contactcenter

107,38

Bouwkundigeherstellingen/optimalisaties

107,38

Opmaakenbeheerinvesteringsprogramma

107,38

Accountmanagementenbeleidsondersteuning

133,89

Fin.& Jur.Advies

133,89

 

Financiële weerslag

De uitgaven zijn  voorzien in de meerjarenplanning 2026 - 2031, op de volgende budgetcodes.

De vastleggingen zullen gebeuren per module dewelke aan Aquafin zal worden toegewezen.

 

Registratiesleutel

Actienummer

Kredietstand

Vastlegging

6131800/0310/MJP347

2300000/0310/MJP353

2271000/0310/MJP307

6131800/0310/MJP2016

6131800/0310/MJP1982

2140000/0310/MJP3019

 

AC000001

AC000080

AC000077

AC000080

AC000078

AC000083

 

 

 

 

200 000 euro

25 000 euro

50 000 euro

25 000 euro

75 000 euro

30 000 euro

 

 

 

 

 

 

BESLUIT

19 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Paul Dams, Leo Van Win, Chris Lievens, Christoph Torfs, Luc Goffin, Joris Heremans, Jolien Wittemans, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Sonja Van Espen, Kimberley Leys, Mario Mergaerts en Paul Mergaerts

4 onthoudingen: Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Katrien van Gilse en Ludovic Geuens

 

Art. 1:

De gemeenteraad beslist om middels addendum de Dienstverleningsovereenkomst  met Aquafin te verlengen tot 1 maart 2027.

Huidig addendum maakt integraal deel uit van de Dienstverleningsovereenkomst inzake de uitbouw en beheer van gemeentelijke afvalwaterzuiveringsinfrastructuur tussen de gemeente en Aquafin.

 

Art. 2:

De overeenkomst wordt verlengd in afwachting van de beslissing inzake het toetreden tot RioPact.

RioPact, de samenwerking tussen De Watergroep en Aquafin nv en de gemeente Tremelo, wordt onderzocht en voorbereid door de afdeling grondgebiedszaken en de financiële dienst.

 

Art. 3:

Aquafin nv, Dijkstraat 8 2630 Aartselaar zal van deze beslissing schriftelijk in kennis gesteld worden.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling Financiële zaken

 

Financiën

P.7. Dossiernaam: Kerkfabriek - Christengemeente Emmanuel
Onderwerp: Goedkeuring van het budget 2026 en het meerjarenplan 2026 - 2031

 

 

Voorgeschiedenis

        30 juli 2015: schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur, Afdeling Lokale Organisatie, Boudewijnlaan 30 bus 70 te Brussel, waarbij zij het ministerieel besluit meedelen houdende de erkenning van de protestants-evangelische geloofsgemeenschap 'Christengemeente Emmanuel' te 3150 Haacht, Markt 10. De verdeelsleutel voor de bijdragen in de kosten werden als volgt samengesteld: Haacht 31%, Mechelen 26%, Heist-op-den-Berg 21%, Tremelo 13% en Boortmeerbeek 9%.

        11 augustus 2015: kennisname van het schepencollege van de gemeente Tremelo betreffende de erkenning van de protestants-evangelische geloofsgemeenschap 'Christengemeente Emmanuel'.

 

Feiten en context

Op 22 december 2025 heeft de gemeente Haacht het budget 2026 en het meerjarenplan 2026-2031 van de Christengemeente Emmanuel goedgekeurd.

Vervolgens heeft Haacht dit doorgestuurd aan alle andere gemeenten die bijdragen in de kosten.

De Christengemeente Emmanuel vraagt een jaarlijks exploitatietoelage die aan de kerkfabriek moet betaald worden en een jaarlijkse woningvergoeding die rechtstreeks aan de bedienaar van de eredienst moet betaald worden.

 

Jaar

Meerjarenplan 2026 - 2031

Christengemeente Emmanuel

Aandeel Tremelo 13%

2026

exploitatietoelage: 16 260 euro

(moet betaald worden aan Emmanuel)

woningvergoeding: 10 800 euro

(moet betaald worden aan bedienaar van de eredienst)

 

exploitatietoelage: 2113,80 euro

woningvergoeding: 1404,00 euro

2027

exploitatietoelage: 18 772 euro

(moet betaald worden aan Emmanuel)

woningvergoeding: 10 800 euro

(moet betaald worden aan bedienaar van de eredienst)

 

exploitatietoelage: 2440,36 euro

woningvergoeding: 1404,00 euro

2028

exploitatietoelage: 18 205 euro

(moet betaald worden aan Emmanuel)

woningvergoeding: 10 800 euro

(moet betaald worden aan bedienaar van de eredienst)

 

exploitatietoelage: 2366,65 euro

woningvergoeding: 1404,00 euro

 

2029

exploitatietoelage: 18 205 euro

(moet betaald worden aan Emmanuel)

woningvergoeding: 10 800 euro

(moet betaald worden aan bedienaar van de eredienst)

 

exploitatietoelage: 2366,65 euro

woningvergoeding: 1404,00 euro

 

2030

exploitatietoelage: 18 205 euro

(moet betaald worden aan Emmanuel)

woningvergoeding: 10 800 euro

(moet betaald worden aan bedienaar van de eredienst)

 

exploitatietoelage: 2366,65 euro

woningvergoeding: 1404,00 euro

 

2031

exploitatietoelage: 18 205 euro

(moet betaald worden aan Emmanuel)

woningvergoeding: 10 800 euro

(moet betaald worden aan bedienaar van de eredienst)

 

exploitatietoelage: 2366,65 euro

woningvergoeding: 1404,00 euro

 

 

Juridische grond

Eredienstendecreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten.

 

Goedkeuring van het budget 2026 en het meerjarenplan 2026-2031 van de Christengemeente Emmanuel.

 

Financiële weerslag

 

Registratiesleutel

Actienummer

Kredietstand

Vastlegging

 

2026/6494000/1/0790

2027/6494000/1/0790

2028/6494000/1/0790

2029/6494000/1/0790

2030/6494000/1/0790

2031/6494000/1/0790

 

AC000001

2026: 5278,68 euro

2027: 4885,00 euro

2028: 4810,00 euro

2029: 4895,00 euro

2030: 4870,00 euro

2031: 4945,00 euro

2026: 3517,80 euro

2027: 3844,36 euro

2028: 3770,65 euro

2029: 3770,65 euro

2030: 3770,65 euro

2031: 3770,65 euro

 

De huidige kredieten in het meerjarenplan 2026-2031 van Tremelo zijn exclusief voor  de kerkfabriek Heilige Damiaan van Molokai.

De exploitatietoelage en de woningvergoeding voor de Christengemeente Emmanuel en de bedienaar van de eredienst zijn niet mee opgenomen in het meerjarenplan. Die zullen mee ingeschreven worden bij de eerstvolgende wijziging van het meerjarenplan of door middel van aanpassingen van ramingen.

 

BESLUIT

15 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Luc Goffin, Joris Heremans, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Mario Mergaerts, Ludovic Geuens en Paul Mergaerts

1 stem tegen: Katrien van Gilse

7 onthoudingen: Paul Dams, Leo Van Win, Chris Lievens, Christoph Torfs, Jolien Wittemans, Sonja Van Espen en Kimberley Leys

 

Art. 1:

De gemeenteraad keurt het budget 2026 en het meerjarenplan 2026-2031 van de Christengemeente Emmanuel goed.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

T.1. Dossiernaam: Extra agendapunt 1 - op vraag van Vlaams Belang
Onderwerp: Voorstel van beslissing houdende de plaatsing van bewegwijzering naar de dichtstbijzijnde AED-toestellen

 

 

Voorgeschiedenis

16 februari 2026: mail van gemeenteraadsleden Alain Verschaeren, Nadia Van Beughem en Ludo Geuens. Zij wensen namens Vlaams Belang een extra agendapunt toe te voegen aan de gemeenteraad van 26 februari 2026.

 

Feiten en context

Een automatische externe defibrillator (verder: AED) is een draagbaar toestel dat bij een levensbedreigende hartritmestoornis een elektrische schok kan toedienen. Het toestel analyseert het hartritme van het slachtoffer en bepaalt automatisch of een stroomstoot aangewezen is. De AED geeft bovendien gesproken instructies en begeleidt de hulpverlener tijdens de reanimatie tot de professionele hulpdiensten het overnemen.

Het tijdig inzetten van een AED verhoogt aantoonbaar de overlevingskansen bij een hartstilstand. In zulke situaties telt letterlijk elke minuut.

In Tremelo-Baal zijn momenteel een 9-tal AED-toestellen aanwezig, onder meer op volgende locaties:

 

        Woonzorgcampus Damiaan

        Gevel Damiaanmuseum

        Zijgevel Niels Albert Bike Store

        Zijgevel zwembad Tremelo

        Gevel cafetaria Parkheide

        Voorgevel Kerk Baal

        Parking BKO Bonten Os

        Zijgevel Sven Nys Cycling Center

        Sportzaal ’t Zand

 

Via de website aedbelgie.be kan men in geval van nood nagaan waar zich de dichtstbijzijnde AED bevindt. In de praktijk blijkt dit echter geen sluitende oplossing: in een noodsituatie heeft niet iedereen de reflex of de mogelijkheid om die informatie online op te zoeken. Bovendien is die website niet bij iedereen gekend.

Daarom is het aangewezen om in de bebouwde kommen van Tremelo, Baal en Ninde op strategische en goed zichtbare plaatsen duidelijke bewegwijzering aan te brengen die de richting naar het dichtstbijzijnde AED-toestel aangeeft. Dit kan bijvoorbeeld met borden of zelfklevers op verlichtingspalen of ander straatmeubilair, met het herkenbare groene AED-symbool, het onderschrift “AED” en een richtingspijl.

Dergelijke signalisatie zorgt voor tijdswinst (zeker bij wie de gemeente niet goed kent), verhoogt de toegankelijkheid van levensreddend materiaal en kan in noodsituaties het verschil maken tussen leven en dood — zeker voor wie de gemeente niet goed kent.

 

Andere gemeenten pasten dit principe reeds succesvol toe, onder meer:

-Mol: https://nnieuws.be/artikel/levensreddende-aed-toestellen-vlot-te-vinden-dankzij-duidelijke-bewegwijzering

- Duffel :  https://www.rtv.be/gezondheid/duffel-maakt-hartveiligheid-zichtbaar-met-extra-hartstarter-en-duidelijk-wegwijzers

 

 

Argumentatie

Vlaams Belang vraagt aan de gemeenteraad om in de dorpskernen van Tremelo, Baal en Ninde te voorzien in duidelijke, uniforme en goed zichtbare bewegwijzering naar het dichtstbijzijnde AED-toestel.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art.1:

De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om in de dorpskernen van Tremelo, Baal en Ninde te voorzien in duidelijke, uniforme en goed zichtbare bewegwijzering naar het dichtstbijzijnde AED-toestel.

 

Art.2:

Het college van burgemeester en schepenen bepaalt de concrete locaties waar de bewegwijzering wordt aangebracht, rekening houdend met:

        zichtbaarheid en leesbaarheid in het straatbeeld;

        logische wandelroutes en bereikbaarheid;

        spreiding binnen de bebouwde kommen;

        de ligging van bestaande AED-toestellen

 

Art.3:

Het college van burgemeester en schepenen bepaalt de aard, vormgeving, afmetingen en plaatsingswijze van de bewegwijzering, met het oog op een duidelijke en herkenbare signalisatie die aansluit bij de geldende normen en huisstijl, waar toepasselijk.

 

Art.4:

Het college van burgemeester en schepenen wordt verzocht de gemeenteraad te informeren over de uitvoering en timing van de plaatsing.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Overzicht punten

 

Zitting van 26 februari 2026

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Milieu

H.1. Dossiernaam: Retributiereglement asbest aan huis
Onderwerp: Retributiereglement op de huis-aan-huis-inzameling van asbest.

 

 

Voorgeschiedenis

27 oktober 2025:  goedkeuring projectaanvraag Ecowerf door Vlaams minister van Omgeving, om via huis-aan-huis-inzameling de asbestafbouw in Vlaanderen te versnellen.

 

Feiten en context

De Vlaamse minister van Omgeving keurde op 27 oktober 2025 de projectaanvraag van EcoWerf, intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant, goed om via huis-aan-huis-inzameling de asbestafbouw in Vlaanderen te versnellen.

 

EcoWerf organiseert de inzameling van op asbesthoudende golfplaten en leien van particulieren, lokale besturen (eigen patrimonium en sociale huisvesting), verenigingen, landbouwbedrijven, scholen en KMO's, die kunnen deelnemen aan het project via platen- of kuubzakken (maximaal 8 zakken wat overeenstemt met ca. 240 m² dak) of per container (maximum 2 containers wat overeenstemt met ca. 480 m² dak).

 

De werkwijze is als volgt:

  1. De inwoner vult op de website een formulier in.

 

  1. De asbestcoach contacteert de inwoner en gaat op huisbezoek, bekijkt de situatie ter plaatse, geeft informatie over een veilige afbraak, verkoopt de plaatzakken of reserveert de containers, spreekt een plaats af waar de zakken of containers moeten gezet worden en plant de ophaaldatum in. De inwoners zijn zelf verantwoordelijk voor de vergunning voor inname publiek terrein en de signalisatievergunning indien de container niet op het eigendom van de burger kan staan. Indien de inwoner het bewijs van de vergunning niet kan voorleggen, wordt de container niet geplaatst.

 

  1. EcoWerf zorgt dat het asbest opgehaald wordt en naar een vergunde verwerker vervoerd wordt.

 

Particulieren, lokale besturen (eigen patrimonium en sociale huisvesting), verenigingen, landbouwbedrijven, scholen en kmo’s kunnen deelnemen aan het project.

 

Er wordt een tarief geheven voor natuurlijke personen, rechtspersonen en/of verenigingen die erom verzoeken:

 

        De ophaling aan huis van plaatzakken (1 m³) of kuubzakken (1 m³), welke door EcoWerf ter beschikking van de bevolking worden gesteld via de asbestcoach van EcoWerf.

        De ophaling aan huis via containers welke door EcoWerf ter beschikking van de bevolking worden gesteld via de asbestcoach van EcoWerf.

 

Bij de aankoop van minstens één asbestzak/container zijn twee veiligheidskits inbegrepen.

 

De organisatie van de dienstverlening kadert in het versneld asbestafbouwbeleid zoals uitgewerkt door de OVAM dat streeft naar een versnelling in de afbouw van alle risicovolle asbesthoudende materialen uit onze leefomgeving binnen het Vlaamse gewest.

De organisatie van de aanvraag en de inzameling van de plaatzakken of kuubzakken en containers voor asbest gebeurt door EcoWerf waarbij de aanvraag- en aanbiedingsvoorwaarden zoals vastgelegd door EcoWerf dienen nageleefd te worden.

 

Juridische grond

        Grondwet, artikel 173;

        Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel, 40 §3 en 41, lid 2, 14°;

        Ministerieel besluit van 27 oktober 2025 tot toekenning van een subsidie aan Ecowerf voor een bronophalingsproject van asbestcement in het kader van het asbestafbouwbeleid (dossiernummer 25/0203);

        Decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid (DABM);

        Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Materialendecreet);

        Besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA);

        Lokaal Materialenplan 2023 - 2030.

 

Argumentatie

De organisatie van de dienstverlening kadert in het versneld asbestafbouwbeleid zoals uitgewerkt door de OVAM dat streeft naar een versnelling in de afbouw van alle risicovolle asbesthoudende materialen uit onze leefomgeving binnen het Vlaamse gewest. Dit draagt bij aan een versnelling van het creëren van een veilige leefomgeving voor de inwoners.

 

De organisatie van de aanvraag en de inzameling van de plaatzakken of kuubzakken voor asbest gebeurt door EcoWerf waarbij de aanvraag- en aanbiedingsvoorwaarden zoals vastgelegd door EcoWerf dienen nageleefd te worden.

 

Ecowerf faciliteert en ontzorgt de inwoners in het verwijderen van asbest, via een plaatsbezoek met een toelichting hoe ze te werk kunnen gaan, het aanleveren van persoonlijke beschermingsmiddelen en het afvoeren van het asbesthoudend materiaal.

 

Dit betreft een wijziging van het bestaand reglement: er is een tariefverhoging van 30€ naar 40€ voor een asbestzak.

 

Hieronder volgt wat duiding rond de tariefverhoging:

 

De tariefverhoging is gebaseerd op het adviestarief van OVAM.

De raad van bestuur heeft op 18/06/2025 de modaliteiten voor de verderzetting van het asbestproject huis-aan-huis goedgekeurd met volgende uniforme retributies:

        40 euro voor platenzak

        170 euro voor een container

 

De OVAM keurde op 27/10/2025 de subsidieaanvraag met deze modaliteiten goed. Er werd bijgevolg beslist om vanuit de raad van bestuur een uniforme retributie voor te stellen.

 

De reële kostprijs voor ophaling en verwerking van een asbestzak is +/- 240 euro en bijgevolg 6 keer zo duur. De verhoging is dus zeker te nuanceren.

 

Deze actie past in het meerjarenplan onder AC000122: Tremelo zet in op een asbestveilige gemeente en onderzoekt opportuniteiten binnen en buiten het eigen patrimonium.

 

Financiële weerslag

Er is geen financiële weerslag.

 

BESLUIT

Stemming acceptatie hoogdringend punt

eenparig

13 stemmen voor: Bertrand Eraly, Elynn Van Uffel, Nico Scheers, Diana Van Leemputten, Diane Willems, Bert De Wit, Luc Goffin, Joris Heremans, Jolien Wittemans, Hannah Desaever, Conan Mattheus, Mario Mergaerts en Paul Mergaerts

2 stemmen tegen: Christoph Torfs en Katrien van Gilse

8 onthoudingen: Paul Dams, Nadia Van Beughem, Leo Van Win, Alain Verschaeren, Chris Lievens, Sonja Van Espen, Kimberley Leys en Ludovic Geuens

 

Art. 1:

De gemeenteraad besluit het hiernavolgend retributiereglement voor de inzameling asbest aan huis goed te keuren:

        Artikel 1:

Er wordt een retributie geheven op de verkoop van kuubzakken en plaatzakken en inzameling via containers voor het inzamelen van  asbestleien en/of -platen.

 

        Artikel 2:

             §1. De retributie bedraagt:

             • voor een kuubzak (1 m³): 40 euro

             • voor een plaatzak (1 m³): 40 euro

             • voor een container: 170 euro

            

§2. Er kunnen jaarlijks maximum acht kuubzakken of acht plaatzakken (of een combinatie van zakken beperkt tot acht stuks) per adres aangekocht worden of maximum twee containers per adres gereserveerd worden. Hierbij zijn twee veiligheidskits en het ophalen van de kuub- of plaatzakken/containers aan huis inbegrepen.

 

        Artikel 3:

            De procedure voor aankoop van de recipiënten voor de ophaling aan huis verloopt als volgt:

            1) Inwoner vult een webformulier in of belt naar de Groene Lijn van EcoWerf;

2) Asbestcoach neemt telefonisch contact op met de inwoner en maakt een afspraak voor een huisbezoek;

3) De asbestcoach geeft ter plaatse informatie over veilige afbraak, verkoopt de zakken of boekt de containers aan de inwoner en maakt een afspraak voor ophaling;

            4) De inwoner vult de zak(ken)/container(s) korte tijd voor de ophaaldag;

            5) EcoWerf komt de zak(ken)/container(s) ophalen op de vooraf afgesproken ophaaldag.

 

        Artikel 4:

EcoWerf wordt gemachtigd om de retributies, zoals vermeld in artikel 2, te innen. De wijze van betaling gebeurt uitsluitend op de door EcoWerf voorgeschreven wijze, met name via Bancontact bij aflevering van de zakken.

 

        Artikel 5:

            Dit reglement vervangt het bestaande vanaf 1 maart 2026 en is geldig tot 31 december 2027.

 

Artikel 2:

Op onderhavig besluit zijn de bepalingen van het algemeen bestuurlijk toezicht, opgenomen in het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, van toepassing.

 

 

 

Publicatiedatum: 02/04/2026
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.