Zitting van 28 mei 2020

 

Aanwezig de dames en heren:

Bert De Wit: Burgemeester;

Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Petra Vreys, Werner Van Nuffelen: Schepenen;

Jan Van Herck: Voorzitter;

Paul Dams, Elynn Van Uffel, Diana Van Leemputten, Marc Verlinden, Theo Smets, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Christoph Torfs, Joachim De Buyser, Johan Van Lier, Nele De Preter, Jamin Desaever, Joris Heremans, Kimberly Dockx, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans: Raadsleden;

Wim Vandenbroeck: Algemeen directeur;

 

 

Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.1.Dossiernaam: Verslag gemeenteraadsvergadering d.d. 30.04.2020
Onderwerp: Goedkeuring verslag

 

Voorgeschiedenis

30.04.2020: gemeenteraadsvergadering

 

Juridische grond

22 december 2017: Decreet Lokaal Bestuur artikel 32. De gemeenteraad keurt, mits eventuele aanpassingen, de notulen van de vorige raadszitting goed.

 

BESLUIT

15 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Petra Vreys, Werner Van Nuffelen, Theo Smets, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Christoph Torfs, Joachim De Buyser, Nele De Preter, Jamin Desaever, Jolien Wittemans en Jan Van Herck

7 stemmen tegen: Paul Dams, Elynn Van Uffel, Diana Van Leemputten, Marc Verlinden, Johan Van Lier, Joris Heremans en Kimberly Dockx

1 onthouding: Katrien van Gilse

 

Art. 1:

De raad keurt de notulen van de zitting van 30 april 2020 goed.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Ruimtelijke ordening

P.2.Dossiernaam: Omgevingsvergunning 20203. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing van aanvraag omgevingsvergunning 20203 (OMV_2020009249) van  Peeters Véronique voor het bijstellen van een verkaveling op het perceel gelegen Moorsemsetraat 15, 3128 Baal, gekadastreerd afd. 2 sectie D nrs. 460 K2, 460 L2, 460 M3.

 

Voorgeschiedenis

•          Ontvangstbewijs: 28 januari 2020 aanvraag van de omgevingsvergunning van Véronique Peeters, Leuvensesteenweg 25, 3200 Aarschot voor het bijstellen van een verkaveling op het perceel gelegen Moorsemsestraat 15, 3128 Baal, gekadastreerd sectie D nrs. 460 K2, 460 L2 en 460 M3.

•          Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 20203 en nummer van het omgevingsloket: (OMV_2020009249).

•          Het openbaar onderzoek wordt ingesteld van 2 maart 2020 tot en met 31 maart 2020.

 

Feiten en context

Het dossier betreft het bijstellen van een verkaveling (verkaveling ref 1000067-1: loten 17, 18, 19 en 7 samenvoegen tot lot 1, bestemd voor meergezinswoning en/of vrije beroepen).

De aanvraag is gelegen: Moorsemsetstraat 15, 3128 Baal, gekadastreerd (afd.2) sectie D nrs. 460K2, 460L2 en 460 M3.

 

Juridische grond

Het Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning bepaalt in artikel 47 het volgende:

Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is

 

De bevoegdheid van de gemeenteraad strekt zich enkel uit tot de aanleg en de uitrusting van de wegen. Onder meer de nutsvoorzieningen, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) keuze van bestrating of wegverharding, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) berm, voet- en fietspaden, aanleg van wegboorden, (bron: RvS (13e k.) 24 januari 2008, nr. 178.932, Deconinck) beplanting tussen de weg en de voet- en fietspaden, aansluitingen op de riolering, en rooilijnen vallen daaronder. (bron: X, “De gemeenteraad en de ‘zaak van de wegen’: bevoegd all the way”, TOO 2013, 2, 244 (243).)

 

Niet enkel bij de aanleg van een nieuwe weg dient de gemeenteraad tussen te komen, ook bij de wijziging van een bestaande weg moet hij dit doen.(bron: RvS (13e k.) 4 december 2008, nr. 188.523, Helleputte; RvS (13e k.) 1 juni 2010, 204.578, Delloue en Helleputte.) net als de doortrekking van reeds bestaande water-, elektriciteits-, telefoon- en teledistributieleidingen. (bron: RvS (13e k.) 27 april 2010, nr. 203.317, Hully en Jaoui)

 

De beoordeling door de gemeenteraad is beperkt tot de zaak van de wegen zelf en derhalve tot het tracé en de uitrusting van de wegen. Het bevat geen beoordeling over de verkavelingsaanvraag en de verenigbaarheid met de goede ruimtelijke ordening, deze bevoegdheid komt toe aan het college van burgemeester en schepenen. (bron: RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0190, Cauwenberghs en Bibot; RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0191, Truyts; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Indien de gemeenteraad evenwel tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren, welke geen betrekking hebben op de zaak van de wegen, weerlegt, dienen deze louter als een overtollig motief te worden gekwalificeerd. De onwettigheid daarvan kan in geen geval tot de vernietiging van het gemeenteraadsbesluit leiden.(bron: RvS (10e k.) 16 september 2011, nr. 215.175, Van Schoubroeck e.a.; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

Het college van burgemeester en schepenen kan wel slechts een verkavelingsvergunning verlenen indien de gemeenteraad een positieve beslissing heeft genomen aangaande de wegenis.(bron: RvVb (3e k.) 16 januari 2013, nr. S/2013/0012; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Daarbij dient het college van burgemeester en schepenen te handelen in overeenstemming met de beslissing van de gemeenteraad, inclusief een overname van de eventuele voorwaarden en lasten die de gemeenteraad heeft opgelegd.

Enige uitzondering op deze strikte chronologie is dat de gemeenteraad niet hoeft tussen te komen, indien het college van burgemeester en schepenen van oordeel is dat de vergunningsaanvraag sowieso moet geweigerd worden. (bron: RvS (13e k.) 17 juli 2002, nr. 109.458, Loosen en Lounis; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

 

Bepalend voor de bevoegdheid van de gemeenteraad is of de wegenis openbaar gebruikt gaat worden: het is de bestemming van de weg die ertoe doet, niet de vraag of het eigendomsrecht op die weg al dan niet privaat blijft. Een weg kan immers private eigendom zijn, maar toch openstaan voor openbaar gebruik (bron: RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi; R. VEKEMAN, “Stedenbouwkundige vergunning en aanleg van wegen in op te richten huizengroep”, TROS 2009, 56, 329 (328), noot onder RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.

 

De voorafgaande beslissing van de gemeenteraad is slechts vereist, in zoverre het om de aanleg van wegen gaat die openbaar of nagenoeg openbaar zijn. Indien een private weg wordt aangelegd, moet de gemeenteraad geen beslissing nemen. (bron: RvS (10e k.) 26 juni 2007, nr. 172.771, Jacobs e.a.)

Of de weg bestemd wordt tot openbaar of privaat gebruik is een feitenkwestie die moet beoordeeld worden aan de hand van de concrete gegevens van de zaak. (bron:

RvS (10e k.) 1 juli 2003, nr. 121.145, Bruyneel, Bracke en Keymeulen; RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.)

 

Het gemeenteraadsbesluit omtrent de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging en de verbreding of opheffing van bestaande gemeentelijke wegen is bindend, niet alleen voor het college van burgemeester en schepenen dat uitspraak doet over een aanvraag tot verkavelingsvergunning, maar ook voor de administratieve overheden die in beroep over deze aanvraag beschikken. Deze kan geen verkavelingsvergunning verlenen in strijd met de beslissing of zonder beslissing van de gemeenteraad daaromtrent (bron: RvS (10e k.) 28 januari 1998, nr. 71.278, gemeente Zemst)

 

Het gemeentewegendecreet bepaalt:

Artikel 8. (01/09/2019- ...)

Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

Artikel 12.

(…)

§ 2. In afwijking van artikel 11 kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

 

Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Advies

Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit en kabeldistributien werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius - Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, advies@proximus.com

Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep Vlaams-Brabant, adviesverlening@de watergroep.be

 

Argumentatie

Het behoort de Moorsemsestraat 15, 3128 Baal, gekadastreerd sectie D nrs. 460 K2, 460 L2, 460 M3, 3128 Baal gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek.  De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.

Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.

Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de strook die wordt afgestaan. Dit betreft zowel bomen als planten.

 

BESLUIT

22 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Petra Vreys, Werner Van Nuffelen, Paul Dams, Elynn Van Uffel, Diana Van Leemputten, Marc Verlinden, Theo Smets, Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren, Christoph Torfs, Joachim De Buyser, Johan Van Lier, Nele De Preter, Jamin Desaever, Joris Heremans, Kimberly Dockx, Jolien Wittemans en Jan Van Herck

1 stem tegen: Katrien van Gilse

 

Art. 1:

Het wegtracé en rooilijn van de Moorsemsestraat 15, 3128 Baal, gekadastreerd sectie D nrs. 460 K2, L2, M3 zoals aangeduid op bijgaand opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, goed te keuren.

 

Art. 2:

De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van  44 m², waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.

 

Art. 3:

De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de algemeen directeur.

Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.

 

Art. 4:

Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit en kabeldistribuite werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius - Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

- Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, advies@proximus.com

- Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep Vlaams-Brabant, adviesverlening@de watergroep.be

- De verkavelaar zal de beplanting binnen de af te stane strook grond, zowel bomen als struiken, volledig en op zijn kosten dienen te verwijderen, voor de verkoop of benuttiging van de kavels.

 

Art. 5:

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Ruimtelijke ordening

P.3.Dossiernaam: Omgevingsvergunning 20204. Grondafstand.
Onderwerp: Gemeenteraadsbeslissing van aanvraag omgevingsvergunning 20204 (OMV_2020016522) van Benny Feyaerts voor het verkavelen van gronden op het perceel gelegen Wijnbergstraat 9, 3120 Tremelo, gekadastreerd afd. 1 sectie A nr. 513 F.

 

Voorgeschiedenis

•          Ontvangstbewijs: 7 februari 2020 aanvraag van de omgevingsvergunning van Landmeter Feyaerts Benny, Pastoriestraat 31 bus 1.1, 3128 Baal voor het verkavelen van gronden op het perceel gelegen Wijnberstraat 9, 3120 Tremelo,gekadastreerd (afd.1) sectie A nr. 513 F.

•          Het dossier kreeg het gemeentelijk refertenummer: 20204 en nummer van het omgevingsloket: (OMV_2020016522).

•          Het openbaar onderzoek wordt ingesteld van 7 maart 2020 tot en met 5 april 2020.

 

Feiten en context

Het dossier betreft het verkavelen zodat een nieuwe kavel bouwgrond kan worden gerealiseerd.

De aanvraag is gelegen: Wijnbergstraat 1, 3120 Tremelo gekadastreerd (afd.1) sectie A nr. 513 F

 

Juridische grond

Het Besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning bepaalt in artikel 47 het volgende:

Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is

 

De bevoegdheid van de gemeenteraad strekt zich enkel uit tot de aanleg en de uitrusting van de wegen. Onder meer de nutsvoorzieningen, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) keuze van bestrating of wegverharding, (bron: RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.456, Bakelants; RvS (10e k.) 23 februari 2011, nr. 211.457, Van de Vel en Vercammen.) berm, voet- en fietspaden, aanleg van wegboorden, (bron: RvS (13e k.) 24 januari 2008, nr. 178.932, Deconinck) beplanting tussen de weg en de voet- en fietspaden, aansluitingen op de riolering, en rooilijnen vallen daaronder. (bron: X, “De gemeenteraad en de ‘zaak van de wegen’: bevoegd all the way”, TOO 2013, 2, 244 (243).)

 

Niet enkel bij de aanleg van een nieuwe weg dient de gemeenteraad tussen te komen, ook bij de wijziging van een bestaande weg moet hij dit doen.(bron: RvS (13e k.) 4 december 2008, nr. 188.523, Helleputte; RvS (13e k.) 1 juni 2010, 204.578, Delloue en Helleputte.) net als de doortrekking van reeds bestaande water-, elektriciteits-, telefoon- en teledistributieleidingen. (bron: RvS (13e k.) 27 april 2010, nr. 203.317, Hully en Jaoui)

 

De beoordeling door de gemeenteraad is beperkt tot de zaak van de wegen zelf en derhalve tot het tracé en de uitrusting van de wegen. Het bevat geen beoordeling over de verkavelingsaanvraag en de verenigbaarheid met de goede ruimtelijke ordening, deze bevoegdheid komt toe aan het college van burgemeester en schepenen. (bron: RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0190, Cauwenberghs en Bibot; RvVb (4e k.) 18 maart 2014, nr. A/2014/0191, Truyts; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Indien de gemeenteraad evenwel tijdens het openbaar onderzoek ingediende bezwaren, welke geen betrekking hebben op de zaak van de wegen, weerlegt, dienen deze louter als een overtollig motief te worden gekwalificeerd. De onwettigheid daarvan kan in geen geval tot de vernietiging van het gemeenteraadsbesluit leiden.(bron: RvS (10e k.) 16 september 2011, nr. 215.175, Van Schoubroeck e.a.; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

Het college van burgemeester en schepenen kan wel slechts een verkavelingsvergunning verlenen indien de gemeenteraad een positieve beslissing heeft genomen aangaande de wegenis.(bron: RvVb (3e k.) 16 januari 2013, nr. S/2013/0012; RvVb (3e k.) 25 maart 2014, nr. A/2014/0215, stad Antwerpen.)

Daarbij dient het college van burgemeester en schepenen te handelen in overeenstemming met de beslissing van de gemeenteraad, inclusief een overname van de eventuele voorwaarden en lasten die de gemeenteraad heeft opgelegd.

Enige uitzondering op deze strikte chronologie is dat de gemeenteraad niet hoeft tussen te komen, indien het college van burgemeester en schepenen van oordeel is dat de vergunningsaanvraag sowieso moet geweigerd worden. (bron: RvS (13e k.) 17 juli 2002, nr. 109.458, Loosen en Lounis; RvS (10e k.) 30 oktober 2012, nr. 221.236, Van De Woestyne en Verbiest.)

 

Bepalend voor de bevoegdheid van de gemeenteraad is of de wegenis openbaar gebruikt gaat worden: het is de bestemming van de weg die ertoe doet, niet de vraag of het eigendomsrecht op die weg al dan niet privaat blijft. Een weg kan immers private eigendom zijn, maar toch openstaan voor openbaar gebruik (bron: RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi; R. VEKEMAN, “Stedenbouwkundige vergunning en aanleg van wegen in op te richten huizengroep”, TROS 2009, 56, 329 (328), noot onder RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.

 

De voorafgaande beslissing van de gemeenteraad is slechts vereist, in zoverre het om de aanleg van wegen gaat die openbaar of nagenoeg openbaar zijn. Indien een private weg wordt aangelegd, moet de gemeenteraad geen beslissing nemen. (bron: RvS (10e k.) 26 juni 2007, nr. 172.771, Jacobs e.a.)

Of de weg bestemd wordt tot openbaar of privaat gebruik is een feitenkwestie die moet beoordeeld worden aan de hand van de concrete gegevens van de zaak. (bron:

RvS (10e k.) 1 juli 2003, nr. 121.145, Bruyneel, Bracke en Keymeulen; RvS (10e k.) 9 september 2008, nr. 186.140, nv Matexi.)

 

Het gemeenteraadsbesluit omtrent de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijziging en de verbreding of opheffing van bestaande gemeentelijke wegen is bindend, niet alleen voor het college van burgemeester en schepenen dat uitspraak doet over een aanvraag tot verkavelingsvergunning, maar ook voor de administratieve overheden die in beroep over deze aanvraag beschikken. Deze kan geen verkavelingsvergunning verlenen in strijd met de beslissing of zonder beslissing van de gemeenteraad daaromtrent (bron: RvS (10e k.) 28 januari 1998, nr. 71.278, gemeente Zemst)

 

Het gemeentewegendecreet bepaalt:

Artikel 8. (01/09/2019- ...)

Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.

Artikel 12.

(…)

§ 2. In afwijking van artikel 11 kan de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg met overeenkomstige toepassing van artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning opgenomen worden in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden. Die mogelijkheid geldt voor zover het aanvraagdossier een ontwerp van rooilijnplan bevat dat voldoet aan de bij en krachtens dit decreet gestelde eisen op het vlak van de vorm en inhoud van gemeentelijke rooilijnplannen of voor zover het een grafisch plan met aanduiding van de op te heffen rooilijn bevat.

 

Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.

 

Advies

Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius - Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, advies@proximus.com

Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep Vlaams-Brabant, adviesverlening@de watergroep.be

Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Telenet digitaal,

Netaanleg.Intake.Omgevingsloket@telenet.be

 

Argumentatie

Het behoort de Wijnbergstraat 9, 3120 Tremelo gekadastreerd sectie A nr. 513 F (afd.1) gedeeltelijk en plaatselijk te verbreden door inlijving in het openbaar domein der wegenis van een strook grond zoals duidelijk staat aangeduid op de bijgevoegde plannen die werden onderworpen aan een openbaar onderzoek.  De gronden die noodzakelijk zijn voor de verbreding van deze weg zullen kosteloos door de gemeente verkregen worden zodat er geen schatting van de waarde nodig is.

Om de percelen bebouwbaar te maken zal de verkavelaar, die de vruchten plukt van de ontwikkeling, de nodige inspanningen moeten leveren. Hij zal de lasten inzake de voorziening van nutsvoorzieningen voorafgaandelijk op zich dienen te nemen.

Het toegankelijk maken van het perceel is eveneens ten laste van de verkavelaar. Zo zal hij moeten instaan desgevallend voor het plaatsen van grachtoverwelving en of het verwijderen van aanwezige beplanting op de strook die wordt afgestaan. Dit betreft zowel bomen als planten.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art. 1:

Het wegtracé en rooilijn van de Wijnbergstraat 9, 3120 Tremelo, gekadastreerd sectie A nr. 513 F (afd.1) zoals aangeduid op bijgaand opmetingsplan, dat met deze beslissing één geheel uitmaakt, goed te keuren.

 

Art. 2:

De grond voor een gecumuleerde oppervlakte van  93 ca, waarvan de inneming nodig is voor de uitvoering van het ontwerp zal gratis aangeschaft worden bij wijze van onteigening in der minne en om reden van openbaar nut.

 

Art. 3:

De akte van gratis grondafstand, ten laste van de verkavelaar, zal opgemaakt worden door een notaris en namens de gemeente rechtsgeldig ondertekend worden door de burgemeester bijgestaan door de algemeen directeur.

Deze akte dient verleden te worden vooraleer een kavel te koop wordt aangeboden of aangewend wordt als bouwgrond.

 

Art. 4:

Inzake voorzieningen voor aardgas en elektriciteit werd het advies gevraagd aan Fluvius System Operator, Fluvius - Fluvius-Bouwadvies-Digitaal@fluvius.be

- Inzake voorzieningen voor telefoonaansluiting en telecommunicatie werd advies gevraagd aan Proximus, advies@proximus.com

- Inzake voorzieningen voor waterleiding werd advies gevraagd aan De Watergroep Vlaams-Brabant, adviesverlening@de watergroep.be

-  Inzake voorzieningen voor kabeldistributie werd advies gevraagd aan Telenet digitaal,Netaanleg.Intake.Omgevingsloket@telenet.be

- De verkavelaar zal de beplanting binnen de af te stane strook grond, zowel bomen als struiken, volledig en op zijn kosten dienen te verwijderen, voor de verkoop of benuttiging van de kavels.

 

Art. 5:

Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de verdere afhandeling van onderhavige beslissing.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling Grondgebiedzaken

 

Mobiliteit

P.4.Dossiernaam: Terrasreglement. Definitieve vaststelling.
Onderwerp: Definitieve vaststelling van het gemeentelijk politiereglement en bijhorend aanvraagformulier voor het bekomen van een toelating voor het plaatsen van een terras op openbaar domein (terrasreglement).

 

Voorgeschiedenis

30 april 2019: Opdracht van het college van burgemeester en schepenen voor de opmaak van een terrasreglement.

20 maart 2020: Adviesvraag over ontwerp aan interne diensten en politie.

10 april 2020: Adviesvraag over ontwerp aan lokale economieraad en verkeersadviesraad.

20 april 2020: Positief advies van de lokale politie.

27 april 2020: Positief advies van de verkeersadviesraad.

14 mei 2020: Positief advies  van de lokale economieraad.

19 mei 2020: Positief advies van het college van burgemeester en schepenen.

 

Feiten en context

Tijdens de zitting van 30 april 2019 besliste het college dat er moest overgegaan worden tot de opmaak van een eenduidig en leesbaar reglement voor het bekomen van een toelating voor het plaatsen van een terras op openbaar domein. Ook in haar meerjarenplan stelde het bestuur zich als doelstelling een reglement terrasvergunning op te maken in het kader van Actie AC000171. Daarom besliste zij om over te gaan tot de opmaak van een gemeentelijk politiereglement voor het bekomen van een toelating voor het plaatsen van een terras op openbaar domein (terrasreglement).

De handelaars van Tremelo centrum werden hierrond geconsulteerd.

Het ontwerp werd aan de interne diensten, de politie, de lokale economieraad en de verkeersadviesraad voorgelegd voor advisering.

Het college verleende een positief advies voor het ontwerp van het terrasreglement en het aanvraagformulier en stuurt de documenten voor definitieve vaststelling door naar de gemeenteraad.

 

Juridische grond

•          Koninklijk Besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

•          Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid de artikelen 119 en 135 § 2.

•          Gemeentedecreet, inzonderheid de artikelen 42, 43, 57, 58, 64 tot 68, houdende de bevoegdheden van de gemeenteraad, het college van burgemeester en schepenen en van de burgemeester.

•          Wetgeving omtrent de ambulante handel (KB 24/09/2006) en de wetgeving aangaande het algemeen rookverbod in de horeca (Wet 22/12/2009).

•          Gemeenteraadsbeslissing van 21 december 2017, houdende de goedkeuring van het uniform politiereglement Begijnendijk-Rotselaar-Tremelo, in werking sinds 1 januari 2018.

 

Advies

1)      Positief advies ontvangen van de lokale politie op 20 april 2020.

2)      Positief advies ontvangen van de Verkeersadviesraad op 27 april 2020.

3)      Positief advies ontvangen van de Lokale Economieraad op 14 mei 2020.

 

Argumentatie

Het is aangewezen om in de handelskernen van de gemeente Tremelo een aangename sfeer te creëren die aanzet tot gezellig winkelen en vertoeven, wat ten goede komt aan zowel de horeca als de handel. Maar het plaatsen van terrassen en toebehoren op de openbare weg maakt bijzondere maatregelen noodzakelijk met het oog op de openbare veiligheid. De goedkeuring van een eenduidig terrasreglement, samen met een overzichtelijk aanvraagformulier, een duidelijk procedure van behandeling en de correcte handhaving, zal dit mogelijk maken.

 

BESLUIT

13 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Petra Vreys, Werner Van Nuffelen, Theo Smets, Christoph Torfs, Joachim De Buyser, Nele De Preter, Jamin Desaever, Jolien Wittemans en Jan Van Herck

7 stemmen tegen: Paul Dams, Elynn Van Uffel, Diana Van Leemputten, Marc Verlinden, Johan Van Lier, Joris Heremans en Kimberly Dockx

3 onthoudingen: Nadia Van Beughem, Alain Verschaeren en Katrien van Gilse

 

Art. 1:

De gemeenteraad stelt het ontwerp van het gemeentelijk politiereglement voor het bekomen van een toelating voor het plaatsen van een terras op openbaar domein definitief vast, samen met het aanvraagformulier.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Punt bijlagen/links Tremelo - Terrasreglement - Definitief.pdf Download
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling Financiële zaken

 

Financiën

P.5.Dossiernaam: Schadebeperkende maatregelen i.v.m coronacrisis
Onderwerp: Schadebeperkende maatregelen i.v.m coronacrisis - aanpassing van retributiereglementen

 

Voorgeschiedenis

29 november 2018: beslissing van de gemeenteraad betreffende de vaststelling van de retributie op gebruik gemeentelokalen en sportzaal VBS Tremelo (2019-2025).

29 november 2018: beslissing van de gemeenteraad betreffende de vaststelling van de retributie op markten en kermissen (2019-2025).

 

Feiten en context

Sinds 12 maart 2020 zijn de maatregelen die genomen zijn door de Nationale Veiligheidsraad met betrekking tot het coronavirus steeds strikter geworden, met een aanzienlijk impact op onze maatschappij en economie. Meerdere ondernemers, verenigingen, enz. werden verplicht om hun activiteiten stop te zetten en zien hun inkomsten sterk teruglopen.

De Vlaamse regering roept de lokale besturen op, om erover te waken dat de belastingplichtigen op hun grondgebied minder belastingen/retributies moeten betalen op activiteiten waarop ze door de crisis al zwaar inleveren.

De gemeenteraad kan de druk reduceren door vrijstellingen of tarief verminderingen toe te kennen, eventueel voor beperkte duur, bijvoorbeeld gedurende de periode van civiele noodsituatie zoals uitgeroepen door de Vlaamse Regering.

 

Juridische grond

• Artikel 173 van de grondwet bepaalt dat geen retributie kan worden gevorderd, dan alleen als belasting ten behoeve van onder andere een gemeente.

• Artikel 41, °14 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat het tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort om retributie reglementen vast te stellen en de voorwaarden ervan, inclusief de verminderingen en vrijstellingen.

• Artikel 1 van het ministerieel besluit van 18 maart 2020 houdende de dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken (Quarantainemaatregelen).

• Artikel 4, § 1, eerste lid, 1° van het decreet van 20 maart 2020 over maatregelen in geval van een civiele noodsituatie met betrekking tot de volksgezondheid (afbakening periode van civiele noodsituatie).

• Ministerieel besluit van 23 maart 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken (uitbreiding quarantainemaatregelen).

 

Advies

Heel wat ondernemers / verenigingen / belastingplichtigen op het grondgebied kampen door de quarantainemaatregelen met omzet verliezen / inkomens verliezen.

Met dit besluit komt de gemeente tegemoet aan de oproep van de Vlaamse Regering om de lokale belastingreglementen / retributiereglementen te herzien opdat de belastingplichtigen / gebruikers op het grondgebied minder belasting / retributie moeten betalen op activiteiten waarop ze door de crisis financieel al zwaar inleveren.

 

Argumentatie

Het toepasselijke reglement op gebruik lokalen bepaalt dat de gebruikers een schriftelijke aanvraag moeten richten aan het schepencollege via het bestaande aanvraagformulier. Indien de aanvraag wordt goedgekeurd door het schepencollege, wordt een factuur verstuurd aan de aanvrager. Zij is ondeelbaar en voor de aangevraagde gebruiksperiode verschuldigd, ongeacht of het gebruik al dan niet plaatsvond. Door de verplichte quarantainemaatregelen wensen we tijdelijk, voor de duur van de verplichte sluiting, deze laatste bepaling niet toe te passen. De gebruikers mochten namelijk, door overmacht, geen gebruik maken van de infrastructuur.

Voor de, in het bestaande reglement op retributie gebruik lokalen vastgestelde prijzen, die per maand, kwartaal, semester of jaar gefactureerd worden zal een tarief vermindering toegestaan worden voor die weken dat er verplichte sluiting is door de quarantainemaatregelen.

Hiertoe zal het te betalen bedrag, voor de periode die van toepassing is, gedeeld worden door het aantal weken. We vermenigvuldigen de kostprijs per week, met het aantal weken verplichte sluiting door quarantaine, om zo aan het bedrag van de toegestane korting te komen.

Concreet voorbeeld ter illustratie van de berekeningswijze: Stel 8 weken in quarantaine.

520 euro/jaar : 52 weken = 10 euro/week x 8 weken quarantaine = 80 euro toegekende korting.

Indien er reeds facturen opgemaakt werden, waarbij teveel aangerekend werd, zal hiervoor een creditnota opgemaakt worden.

Het toepasselijke reglement op kermissen en markten voor de wekelijkse dinsdagmarkt in artikel 1, 3) bepaalt dat voor de wekelijkse dinsdagmarkt de retributie wordt berekend in evenredigheid met de oppervlakte van de inneming tegen 0,25 euro/m²/dag.  De retributie van de inrichtingen is verschuldigd per abonnementsperiode van 3 maanden.  De inrichters zullen minstens 14 dagen voor de aanvang van de uitbating van de inrichting aan het schepencollege een verklaring zenden waarin ze het opstellen van de inrichting kenbaar maken alsook de aard, oppervlakte en duur van de oprichting.  De aangifte blijft geldig tot de herroeping ervan.  Dit betekent dus dat er per kwartaal voor de marktkramers met marktabonnement een factuur opgemaakt wordt. Voor de berekening van deze marktabonnementen zal dezelfde werkwijze gehanteerd worden.

Het te betalen bedrag, voor de periode die van toepassing is, zal gedeeld worden door het aantal weken. We vermenigvuldigen de kostprijs per week, met het aantal weken verplichte sluiting door quarantaine, om zo aan het bedrag van de toegestane korting te komen.

 

Financiële weerslag

De diverse registratiesleutels die aangestuurd worden zijn aangehaald in de beslissingen van 29.11.2018. Door deze maatregel zullen minder ontvangsten gerealiseerd worden in 2020.

Voor gebruik lokalen met maximumbedrag van 500 euro/jaar betekent dat een vermindering van 9,62 euro/week in quarantaine.

Berekening voor een marktabonnement is niet mogelijk aangezien de prijs / kwartaal voor een handelaar bepaald wordt door de grootte van zijn marktkraam.

De financiën van de gemeente kunnen de tijdelijke minderontvangsten door deze tegemoetkomingen opvangen.

 

BESLUIT

21 stemmen voor: Bert De Wit, Bertrand Eraly, Diane Willems, Nick De Rijck, Petra Vreys, Werner Van Nuffelen, Paul Dams, Elynn Van Uffel, Diana Van Leemputten, Marc Verlinden, Theo Smets, Christoph Torfs, Joachim De Buyser, Johan Van Lier, Nele De Preter, Jamin Desaever, Joris Heremans, Kimberly Dockx, Katrien van Gilse, Jolien Wittemans en Jan Van Herck

2 onthoudingen: Nadia Van Beughem en Alain Verschaeren

 

Art. 1:

Het retributiereglement op gebruik lokalen 2019-2025, vastgesteld door de Gemeenteraad van 29 november 2018 blijft van kracht, uitgezonderd de bepaling in artikel 2 en 4 voor facturen, waarbij bepaald wordt dat de factuur ondeelbaar en voor de aangevraagde gebruiksperiode verschuldigd is. Deze bepaling zal niet toegepast worden voor de periode van verplichte quarantaine, waarbij de gebruikers door overmacht, geen gebruik konden maken van de infrastructuur.

Voor facturen zal de volgende berekeningswijze gebruikt worden: prijs gedeeld door het betrokken aantal weken (= weekprijs) x aantal weken verplichte quarantaine = vermindering die toegekend zal worden.

De prijzen zullen dus pro rata temporis of met andere woorden verhoudingsgewijs, aangepast worden of niet aangerekend worden.

 

Art. 2:

Het retributiereglement voor kermissen en markten, vastgesteld dor de gemeenteraad op 29 november 2018 (2019 -2015) blijft van kracht uitgezonderd de bepaling in artikel 3 tweede paragraaf voor facturen per abonnementsperiode van 3 maanden.

Het marktabonnement zal verminderd worden met de marktdagen (dinsdagen) in de periode van verplichte quarantaine, waarbij de gebruikers door overmacht, geen gebruik konden maken van hun standplaatsen.

Voor facturen aangaande abonnementen en elektriciteitsgebruik markten zal de volgende berekeningswijze gebruikt worden: prijs gedeeld door het betrokken aantal weken (= weekprijs) x aantal weken verplichte quarantaine = vermindering die toegekend zal worden.

De prijzen zullen dus pro rata temporis of met andere woorden verhoudingsgewijs, aangepast worden of niet aangerekend worden.

 

Art. 3:

De beslissing wordt bekendgemaakt op de website van de gemeente overeenkomstig de artikelen 286 en 287 van het decreet lokaal bestuur.

 

Art. 4:

De gemeente brengt de toezichthoudende overheid op de hoogte van de bekendmaking van dit besluit overeenkomstig artikel 330 van het decreet lokaal bestuur.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.7.Dossiernaam: EcoWerf Alg. Verg. 17.06.2020
Onderwerp: Goedkeuring van de agendapunten en bepaling van het mandaat van de vertegenwoordiger en van de plaatsvervanger

 

Voorgeschiedenis

Deelname van de gemeente Tremelo aan de opdrachthoudende vereniging EcoWerf, Intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant;

28.02.2019: gemeenteraadsbesluit tot aanstelling van de heer Kris Torfs en de mevrouw Diane Willems als respectievelijk vaste vertegenwoordiger en plaatsvervanger in de algemene vergaderingen van EcoWerf, en dat tot het einde van de bestuursperiode.

 

Feiten en context

16 april 2020: de gemeente Tremelo wordt per aangetekend schrijven uitgenodigd om deel te nemen aan de algemene vergadering van EcoWerf die op 17 juni 2020 plaats heeft in de kantoren van EcoWerf, Aarschotsesteenweg 210 te 3012 Leuven, met bijhorende agenda en bijlagen.

 

De agenda van de algemene vergadering van EcoWerf bevat volgende punten:

1.Samenstelling van het bureau

2.Goedkeuring verslag van respectievelijk de buitengewone en de bijzondere algemene vergadering d.d. 20/11/2019

3. Jaarverslag 2019

3.1. Verslag van de activiteiten

3.2. Jaarrekening per 31.12.2019 - verslag van de commissaris

3.3. Balans, resultaten, winstverdeling en waarderingsregels

4. Voorvergisting:

4.1. Voorstelling business plan

4.2. Kennisname motiveringsverslag, oprichtingsakte, statuten en financieel plan

4.3. Goedkeuring gunning van de vergistingsinstallatie (OO 2016-EX-01)

4.4. Goedkeuring tot deelneming in de naamloze vennootschap (op grond van het motiveringsverslag) in overeenstemming met artikel 472 DLB.

5. Decharge bestuurders en commissaris

6. Diversen

6.1. Algemeen comité: wijziging vertegenwoordiger Holsbeek

6.2. ...

 

Juridische grond

Nieuwe gemeentewet;

Decreet van 22.12.2017 voor het lokaal bestuur;

Gecoördineerde statuten van EcoWerf zoals goedgekeurd door de algemene vergadering van 21 november 2018 (B.S., 27 december 2018);

 

Advies

De gemeenteraad heeft alle voormelde agendapunten besproken en neemt ter zake het volgende standpunt in: akkoord met alle agendapunten.

 

Argumentatie

De gemeenteraad dient zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de Algemene Vergadering van 17 juni 2020 en tevens het mandaat van de vertegenwoordiger vast te stellen.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art. 1:

De heer Kris Torfs, effectief vertegenwoordiger in de algemene vergadering en mevrouw Diane Willems plaatsvervanger in de algemene vergadering, worden gemandateerd om de agendapunten van de algemene vergadering van 17 juni 2020 van EcoWerf, Intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant, goed te keuren.

 

Art. 2:

Deze beslissing te onderwerpen aan het algemeen toezicht en een afschrift van dit besluit te zenden aan:

- de gemeentelijke afgevaardigde

- EcoWerf, t.a.v. mevrouw Gerda Bleus, directiesecretariaat.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.8.Dossiernaam: Hofheide Alg. Verg. 24.06.2020
Onderwerp: Goedkeuring agenda en aanduiding van een afgevaardigde voor de algemene vergadering op woensdag 24 juni 2020.

 

Voorgeschiedenis

Lidmaatschap van de gemeente Tremelo in de IGS Hofheide.

 

Feiten en context

24 april 2020: brief van de IGS Hofheide met bijlagen, waarbij een algemene vergadering wordt samengeroepen op 24 juni 2020 met volgende agenda:

1.Goedkeuring van het verslag van de buitengewone algemene vergadering van 18 december 2019

2.Vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag 2019

3.Verlenen van kwijting aan de bestuurders en de commissaris

4.Werking van het crematorium

5.Varia

 

Juridische grond

6 juli 2001: art. 44 van het Decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking, waarbij de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.

Art. 29 van de statuten waarin ondermeer wordt bepaald: De deelnemers herhalen de benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de afgevaardigde voorafgaand aan elke algemene vergadering.

22.12.2017: Decreet over het lokaal bestuur

 

Argumentatie

De gemeenteraad dient overeenkomstig de statuten voorafgaand aan elke algemene vergadering een vertegenwoordiger aan te duiden met de vaststelling van het mandaat voor deze vertegenwoordiger.

Voorgedragen wordt schepen Nick De Rijck.

 

BESLUIT

Afgevaardigde Nick De Rijck

Na geheime stemming:

16 stemmen voor

7 stemmen tegen

 

Art. 1:

De gemeenteraad besluit de agendapunten van de algemene vergadering van het crematorium Hofheide van 24 juni 2020, zoals hoger gesteld, goed te keuren.

 

Art. 2:

De gemeenteraad beslist Nick De Rijck, schepen, aan te wijzen als gemeentelijke vertegenwoordiger in de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven "Hofheide" op 24 juni 2020 en hem te mandateren om over de agendapunten te beraadslagen en te stemmen.

 

Art. 3:

Een afschrift van deze beslissing te bezorgen aan de opdrachthoudende vereniging voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven "Hofheide", Jennekensstraat 5, 3221 Holsbeek (Nieuwrode), en aan de gemeentelijke vertegenwoordiger.

 

Art. 4:

Deze beslissing wordt onderworpen aan het algemeen toezicht.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling P&O

 

Secretariaat

P.9.Dossiernaam: IGO DIV -  Alg. Verg. 26.06.2020
Onderwerp: Goedkeuring agendapunten en vaststelling mandaat van gemeentelijke vertegenwoordiger.

 

Voorgeschiedenis

24.01.2004: Besluit van de gemeenteraad van Tremelo waarbij werd beslist akkoord te gaan met de oprichting van en deelname aan de dienstverlenende vereniging Igo Leuven;

28.02.2019: Aanduiding van gemeenteraadslid Kris Torfs als vaste vertegenwoordiger van de gemeente tot einde van deze legislatuur.

 

Feiten en context

7 mei 2020: de gemeente Tremelo wordt per brief uitgenodigd om deel te nemen aan de algemene vergadering van IGO DIV op 26 juni 2020 in Holsbeek, met bijhorende agenda en bijlagen.

 

De agenda van de algemene vergadering van IGO DIV bevat volgende punten:

1.Goedkeuring verslag 20.12.2020

2.Goedkeuring jaarrekening 2019

3.Goedkeuring rapportage kostendelende vereniging IGO div

4.Goedkeuring jaarverslag 2019

5. Goedkeuring pistes corona

6.Goedkeuring voordrachten algemeen comité nieuwe leden:

Nieuwe voordracht Holsbeek: Herman Theys

7. Varia

 

Juridische grond

Decreet Lokaal Bestuur

10 maart 2004: akte van oprichting van de dienstverlenende vereniging IGO Leuven, die als rechtsopvolger optreedt van de vzw IGO Leuven;

6 juli 2001: het Vlaams decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking, zoals gewijzigd op 18 januari 2013 m.b. art 39 dat bepaalt dat wijzigingen in de statuten artikelsgewijs worden aangebracht met een drievierde meerderheid, zowel voor het geheel van de geldig uitgebrachte stemmen, als voor de geldig uitgebrachte stemmen van de vertegenwoordigende gemeenten, en op voorwaarde dat de gewone meerderheid van het aantal deelnemende gemeenten haar instemming betuigt.

Art. 33 van de statuten van de dienstverlenende vereniging IGO, dat bepaalt dat de algemene vergadering is samengesteld uit vertegenwoordigers van de deelnemers, die rechtstreeks worden aangeduid door de gemeenteraden en voor de overige deelnemers door de organen die, krachtens de wettelijke, reglementaire of statutaire bepalingen, bevoegd zijn tot deelneming te beslissen.

 

Advies

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen.

 

Argumentatie

De gemeenteraad dient zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering en eveneens het mandaat van de vaste vertegenwoordiger vast te stellen.

 

BESLUIT

eenparig

 

Art. 1:

De gemeenteraad beslist de vaste vertegenwoordiger, zijnde Kris Torfs, gemeenteraadslid, te laten deelnemen aan de algemene vergadering van IGO op 26 juni 2020.

 

Art. 2:

Het mandaat van de afgevaardigde te hebben bepaald voor de algemene vergadering van 26 juni 2020, zijnde goedkeuring van alle agendapunten.

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020
Overzicht punten

 

Zitting van 28 mei 2020

 

Afdeling P&O

 

Bestuur en Werking

P.10.Dossiernaam: Corona-rapport Tremelo
Onderwerp: Globaal rapport omtrent de impact van de coronacrisis op de werking en dienstverlening van lokaal bestuur Tremelo (periode 15 maart tot 15 mei 2020)

 

 

 

Publicatiedatum: 17/07/2020